Приговор № 1-201/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело № 1-201 /2017 (11701009503093596)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 31 июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Рига А.А. с участием

помощника Красноярского транспортного прокурора Тодинова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Емельянова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, возле <адрес>, ФИО1, незаконно приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей наркотическое средство-<данные изъяты>, массой не менее 5,35 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11:13, в <адрес> набережная ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства-<данные изъяты>, а оставшуюся часть убрал в левый передний карман брюк, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:15, возле <адрес> набережная ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения был задержан и доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по ул. <адрес> Железнодорожного района, где, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 5,35 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 5,35 грамм наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенного ФИО1, относится к значительному размеру.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, т. е. незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния, и данные, характеризующие личность подсудимого, который хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в виде штрафа, учитывая, что судом установлена возможность получения осужденным дохода от предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии, с которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова