Решение № 2-4090/2018 2-4090/2018~М-3747/2018 М-3747/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-4090/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-4090/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Шахты к ФИО1, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №428 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ФИО1 была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ с семьей ФИО1, состоящей из 2 человек, согласно которому ответчику была предоставлена субсидия в объеме 428 400 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Семья ФИО1 была переселена из ветхого помещения в пригодное для проживания жилое помещение – <адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по договору, предусмотренные п.2.2.2 ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения – <адрес> исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ №428 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1 договора на представление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2.2 указанного договора предусмотрены обязанности гражданина ФИО1 не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации г. Шахты в суд.

В соответствии с п.п.2.2.1 указанного договора ответчик принял на себя обязанность в течении 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщиком многоквартирного дома, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты.

В соответствии с п.п.2.2.2 указанного договора ответчик также принял на себя обязанность безвозмездно передать Администрации в месячный срок после приобретения жилья (в месячный срок после регистрации права собственности) занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета, в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение является неотъемлемой частью настоящего договора.

Однако, взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила, в настоящее время отказывается от исполнения взятых на себя обязательств.

Между тем, п.4.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается справкой МУП «БТИ» г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику на основании договора на передачу квартир в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по смыслу данной нормы, законодателем предусмотрено, что в случае разрушения имущества, право собственности на него подлежит прекращению.

В этой связи следует, что право собственности на <адрес> как на разрушенный и в настоящее время не существующий объект недвижимости, подлежит прекращению.

Таким образом, наличие не снятых с кадастрового учета разрушенных объектов препятствует предоставлению свободного земельного участка и пополнению бюджета.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО3 и ФИО1 на <адрес>.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Шахты к ФИО1, ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, в отношении ответчика ФИО3 – прекращено.

Представитель истца Администрации г. Шахты – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты признала в полном объеме, так как действительно получила деньги и приобрела жилье, о чем представила в суд письменное заявление.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком им подписано и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Ю.О. Рыбникова

Копия верна



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)