Решение № 2-341/2017 2-341/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-341/2017

№ 2-341/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 по доверенности ФИО2 к администрации Мельничного сельского поселения Красноармейского района Приморского края, Департаменту труда и социального развития Приморского края об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта проживания. В обоснование своих доводов истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В связи с чрезвычайной ситуацией природного характера в период в августе - сентябре 2016 г. в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края его жилое помещение и приусадебный участок попали в зону чрезвычайной ситуации и были затоплены. В связи с отсутствием регистрации по указанному адресу, истцу было отказано во включении в списки граждан и членов их семей, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации. Просит суд установить факт проживания ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Представитель администрации Мельничного сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Представители третьего лица - Департамента труда и социального развития Приморского края ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт проживания ФИО. и ФИО совместно с супругом ФИО в <адрес>. В связи с утратой имущества первой необходимости истец получил выплаты в размере 100000 рублей по адресу <адрес> Полагали, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя истца, представителей третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положенийч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обращаясь с требованиями об установлении факта проживания, заявитель указал местом своего проживания, жилой дом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из справки администрации Мельничного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО и ФИО совместно с супругом ФИО2 в <адрес>. Факт совместного проживания ФИО, ФИО, ФИО2 по адресу <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака.

В связи с утратой имущества первой необходимости истец получил компенсационные выплаты по адресу <адрес>.

Таким образом, требования истца об установлении факта проживания, не подлежат удовлетворению, так как на момент чрезвычайной ситуации истец проживал в <адрес>, а, достоверных, допустимых и бесспорных доказательств обратного, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 по доверенности ФИО2 к администрации Мельничного сельского поселения Красноармейского района Приморского края, Департаменту труда и социального развития Приморского края об установлении факта проживания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая