Решение № 2-195/2023 2-195/2023~М-180/2023 М-180/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-195/2023

Дело № 2-195/2023

УИД 13 RS 0001-01-2023-000219-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 16 июня 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика ФИО2,

третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22 мая 2020 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 303 491 руб. на срок до востребования. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив кредитные обязательства перед банком. По состоянию на 18 апреля 2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 311 202 руб. 26 коп.

20 февраля 2023 г. решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Киржеманского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия отказано, поскольку после смерти ФИО1 фактически принял наследство супруг ФИО2

Банком в адрес наследника направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного истец просил установить факт принятия наследства за ФИО2, взыскать с наследника ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № с 23 мая 2020 г. по 18 апреля 2023 г. по основному долгу в размере 239 671, 58 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 71 530, 68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6312,02 руб.

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 11 мая 2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечены нотариус Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия, ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, в судебном заседании отсутствовали, судебные извещения, направленные по месту их жительства возвратились без вручения отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов, в связи с чем, суд считает, что со стороны ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора имеет место злоупотребление процессуальными правами, которые влекут для них последствия, сопоставимые с установлением факта доставки соответствующего судебного извещения в соответствии с положениями части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению нотариус ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частями третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 указанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как предусмотрено положениями статьи 1151 ГК Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 мая 2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, на основании анкеты-заявления, заключен договор кредитования №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Текущий 3.0», с лимитом кредитования 303 491 рубль, на срок – до востребования. Полная стоимость кредита 14,805 % годовых (л.д. 8-9).

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, статьей 433, пунктом 3 статьи 434, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (БСС) в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита(п.2.2).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п.4.1, 4.2, 4.3) (л.д.10).

Аналогичные условия указаны в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, являющегося Приложением № 5.1 к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л.д.23-27).

Условия открытия и ведения текущих банковских счетов физических лиц, порядок предоставления, обслуживания и использования банковских карт, эмитируемых банком для физических лиц, а также отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе при реализации зарплатного проекта регламентированы Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (л.д.11-16).

Согласно выписке по счету 22 мая 2020 г. банком ФИО1 сумма кредита перечислена на счет, после 06 сентября 2021 г. заемщиком платежи в счет погашения кредита не вносились (л.д.5-6).

Реализуя свое право на досрочный возврат кредита, банк направил ФИО1 требование о возврате задолженности от 18 января 2022 г. с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в размере 295 887, 85 руб. в течение 30 дней с момента отправления претензии и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д. 140-142).

Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес> (л.д. 87).

После смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18 апреля 2023 г. составляет 311 202 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 38 412 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 266 709 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 33 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1725 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1872 руб. 52 коп. (л.д. 3-4).

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 февраля 2023 г. № 2-20/2023 в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Киржеманского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества умершего заемщика отказано (л.д. 53-57).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02 февраля 2023 г. и от 12 мая 2023 г. на момент смерти ФИО1 принадлежали: земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, общая долевая собственность 1/11, почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес> (л.д. 50-51, 80-81, 83-84, 127-128).

Из сообщения нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 79).

Судом также проверялось наличие иного наследственного имущества у ФИО1 путем направления соответствующих запросов в регистрационные органы и банковские учреждения.

Согласно сообщению Отдела по надзору № 1 по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Минсельхозпрода Республики Мордовия от 18 мая 2023 г. на имя ФИО1 трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 88).

Согласно сообщению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 16 мая 2023 г. социальное пособие на погребение ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выплачено ФИО2 в октябре 2021 г. в сумме 6424 руб. 98 коп. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам (наследникам) ФИО1 не производилась (л.д. 89).

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от 18 мая 2023 г. на имя ФИО1 имеется открытый счет №, остаток денежных средств на счете – «0», завещательные распоряжения отсутствуют (л.д. 92-93).

По сообщению МВД по Республике Мордовия от 18 мая 2023 г. сведений об автотранспортных средствах, принадлежащих ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 95).

Согласно сведениям регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Н.Новгород ПАО Сбербанк от 12 декабря 2022 г. на имя ФИО1 имеются открытые счета: №, остаток на счете – 0,00 руб., №, остаток на счете – 0,00 руб., №, остаток на счете – 1,00 руб., №, остаток на счете – 13,01 руб., а всего на общую сумму – 14,01 руб. Завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись.

В силу положений статей 418, 1175 ГК Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статьям 218, 1111 - 1113 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно справкам администрации Киржеманского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес> настоящее время и на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуются и проживают муж – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), приемный сын – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из выписки из домовой книги администрации Киржеманского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО1 (дата выписки ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 супруг умершей ФИО1, фактически принял наследство после её смерти, поскольку владение и пользование наследственным имуществом объективно входит в перечень действий, прямо указывающих на фактическое принятие наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации и пункты 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора является установление круга наследников к имуществу умершей ФИО1, состав наследственного имущества и его стоимость на дату открытия наследства, а также размер задолженности по кредиту на дату вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся заемщиком по кредитному договору от 22 мая 2020 г. №, заключенного с ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк»), имеется кредиторская задолженность, размер которой составляет 311 202 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 38 412 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 266 709 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 33 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1725 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1872 руб. 52 коп.

Круг наследников и состав наследственного имущества также установлены. Наследником умершей является её супруг – ФИО2, который на момент смерти супруги ФИО1 был зарегистрирован с ней по одному адресу, что свидетельствует о совместном его проживании с наследодателем в данном жилом доме, о проживании в нем после смерти наследодателя, пользовании имуществом наследодателя, а, следовательно, о фактическом принятии им наследства после смерти супруги.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт отказа от наследства после смерти супруги, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, смерть которой не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 22 мая 2020 г. №, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка (общая долевая собственность 1/11), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жом №. Участок находится примерно в 1300 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В ходе рассмотрения дела сторонами, при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в виде земельной доли, земельного участка и жилого дома. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 277 076 руб. 01 коп., жилого дома с кадастровым номером № составляет 156 680 руб. 78 коп., земельного участка с кадастровым номером № составляет 4 864 305 руб. 60 коп., стоимость 1/11 доли составляет 442 209 руб. 60 коп.), то есть стоимость наследственного имущества составляет 875 980,40 руб. (л.д. 120, 124, 127).

При этом, определяя предел ответственности наследника по спорному кредитному обязательству наследодателя (311 202,26 руб.), суд исходит как из стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику (875 980,40 руб.), так и из стоимости погашенных им долгов наследодателя по другим обязательствам при их наличии (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом того, что при рассмотрении спора установлено наличие иных кредитных обязательств на день смерти наследодателя и взысканной решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия № от 1 июня 2023 г. с наследника задолженности по кредитному договору от 27 мая 2019 г. № в пользу ПАО Сбербанк в сумме 124 162 руб. 24 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3683 руб. 24 коп. за счет стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Учитывая, что после смерти ФИО1 наследником принято наследство на сумму превышающую задолженность наследодателя перед истцом, в том числе с учетом суммы, взысканной решением суда № от 1 июня 2023 г. (875 966, 39 руб. – 124 162, 24 руб.) 751 804,15 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности ФИО1 по кредитному договору № в сумме 311 202 руб. 26 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 20 апреля 2023 г. № уплачена государственная пошлина в размере 6312, 02 руб. (л.д. 7).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312 рублей 02 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО2 (паспорт №) после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность ФИО1 по кредитному договору от 22 мая 2020 г. № по состоянию на 18 апреля 2023 г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 311 202 (триста одиннадцать тысяч двести два) руб. 26 коп., из них: основной долг - 239 671 (двести тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 58 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 71 530 (семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312 (шесть тысяч триста двенадцать) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин