Решение № 2-3072/2020 2-3072/2020~М-2320/2020 М-2320/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3072/2020

Решение

Именем российской федерации

10 сентября 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Кондобаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3072/2020 по иску ФИО1 к снт «Колхозник 5» о возложении обязанности обратиться с заявкой в энергоснабжающую организацию для энергоснабжения земельного участка, принять в члены товарищества без взимания денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к снт «Колхозник 5», в котором просил о возложении обязанности обратиться с заявкой в энергоснабжающую организацию для энергоснабжения земельного участка, расположенного по адресу: снт «Колхозник – 5» по <адрес> без требования оплаты за подключение, принять в члены товарищества без взимания денежных средств, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. А также требованием по возмещению судебных расходов, состоящих из госпошлины в размере 600 руб., отправке потовой корреспонденции – 503 руб.

Требования мотивировал тем, чо он является собственником земельного участка 99 в снт «Колхозник 5». расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Им выстроен дом, он имеет намерение подвести в него электроэнергию. В связи с этим неоднократно обращался к председателю правления товарищества с просьбой подать заявку в энергосабжающую организации на энергоснабжение его дома. Но председатель от этого уклоняется. И требует с него сумму в размере 100 000 рублей за подключение его участка к энергоснабжению

В феврале 2020 года он договорился с соседом, у которого имеется счетчик на участке по подключению к его линии электропередач с оплатой расходов по счетчику. Но председатель несколько раз отсоединял провода, затем отрезал провод.

К тому же, председатель требует с него 3000 рублей за его прием в члены товарищества.

Все это вызвало у него сильные переживания, соответственно, обострение хронических заболеваний.

В связи с этим, вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец на требовании настаивал по основаниям, указанным в иске. Указал, что обязанность председателя по обращению в энергоснабжающую организацию предусмотрена Правилами недискриминационного доступа к услугам по оперативно – диспетчерскому управлению в энергетике и оказания этих услуг.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Пояснил, что между товариществом и энергоснабжающей организаций заключен договор энергоснабжения. Поэтому повторно они не должны обращаться.

На приобретение энергопринимающих и передающих устройств, была затрачена определенная сумма денежных средств на целевые взносы садоводов. В данный период указанное имущество является имуществом общего пользования. Для того, чтобы компенсировать расходы тем садоводам, которые их уже понесли при энергоснабжении товарищества, было принято решение, что за подключение к сетям товарищества садовод должен оплатить целевой взнос в сумме 100 000 рублей. Но истец отказывается их оплачивать

Заявитель вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства, с указанием расположения объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить, а орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства. Подача в отношении одних и тех же энергопринимающих устройств одновременно 2 и более заявок в разные сетевые организации не допускается, за исключением случаев технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. В случае направления заявителем 2 и более заявок в разные сетевые организации для технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения, заявитель в течение 3 рабочих дней со дня направления второй и последующих заявок обязан уведомить об этом каждую сетевую организацию, в которую направлена заявка.

Дополнил, что истец не обращался с заявлением о принятии в члены товарищества. Поэтому и не рассматривался соответствующий вопрос.

Просил отказать и в требовании о компенсации морального вреда, поскольку не представил доказательств того, что ухудшение здоровья связано именно с отказами в их обращении в энергоснабжающую организацию.. А также считает, что их действия являются правильными и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования удовлетворению не подлежат на основании следующего:

Как установлено, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0080306:238 на основании договора купли-продажи от 01 июня 2018 года (л.д. 11).

В соответствии с ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Кроме того, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Сетевая организация обязана выполнить в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих такому лицу на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 14 Правил N 861 независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется (пункт 2 (2) Правил N 861).

В соответствии с п. 8 Правил технологического присоединения энергоприниающих устройств потребителей электрической энергии…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, для заключения договора, заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

В соответствии с пунктом 8(5) Правил N 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абзац 2 пункта 8(5) Правил N 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (абзац 4 пункта 8(5) Правил N 861).

Таким образом, как следует из указанных правил, на который и ссылается истец, для энергоснабжения его участка именно он первоначально должен обратиться в энергоснабжающую организацию с заключением договора энергоснабжения.

Истец не представил доказательств наличия у него заключенного договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям с энергоснабжающей организацией, выдаче ему технических условий, доказательств наличия у него на участке энергопринимающих устройств.

В связи с изложенным, суд считает, что у ответчика не возникло обязанности по обращению в энергосабжающую организацию с заявкой на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств.

В соответствии с разделом 11 Устава товарищества «Колхозник 5» ( п. 11.4). вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления владельца садового земельного участка. Заявление подается в правление Товарищества.

Истец не представил доказательств его обращения в снт с заявлением о принятии в члены товарищества.

В соответствии с п. 11.5 Устава, за период со дня вступления во владение участком до дня проведения общего собрания, в повестку дня которого включен вопрос о приеме заявителя в члены товарищества, заявителя обязан уплачивать членские и целевые взносы в тех же размерах и в те же сроки, что и лены Товарищества.

На основании п. 13.1 Устава, в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые взносы. Вступительные взносы – денежные средства, вносимые членами Товарищества на организационные расходы, связанные с оформлением документации.

Таким образом, в соответствии Уставом товарищества, который утвержден в 2011 году, и редакция которого не оспорена, основными условиями принятия в члены товарищества является оплата денежных средств, утвержденных общим собранием, а также подача заявления о приеме. Поскольку истец не представил доказательств его обращения в товарищество с заявлением о принятии его в члены, суд считает, что в указанном требовании также необходимо отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец не представил доказательств наличия причинно – следственной связи ухудшения его состояния здоровья с отказом в обращении председателя правления в энергосабжающую организацию с заявлением на подключение участка истца к энергоснабжению, и отказом принятия его в члены товарищества на безвозмездной основе. К тому же, суд пришел к выводу о законности действий председателя. В связи с этим, в требовании о компенсации морального вреда суд также считает необходимым отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, поскольку суд в заявленных требованиях отказывает ФИО1 в полном объеме, в требовании о компенсации судебных расходов также необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании ФИО1 к снт «Колхозник 5» о возложении обязанности обратиться с заявкой в энергоснабжающую организацию для энергоснабжения земельного участка, расположенного по адресу: снт «Колхозник – 5» по <адрес> без требования оплаты за подключение, принять в члены товарищества без взимания денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.