Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-786/2017

дело № 2-786/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 являлись он, сестра ФИО11, брат ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 Является единственным фактически принявшим наследство отца ФИО1 и матери ФИО5 наследником. Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 рекомендовано обратиться в суд для оформления прав на наследственное имущество.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом (лит. А, А1, а) <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, заявление об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 без его участия в суд не поступало.

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 не явился по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО10, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца ФИО2 – ФИО7, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 в отсутствие истца ФИО2, представителей ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО10, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7 доводы и требования, изложенные в иске ФИО2, поддержала.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2 – ФИО7, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 иск ФИО2 признал, выразив это в письменном заявлении, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Представителю ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 последствия признания иска ФИО2, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО2 представителем ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО2, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО6 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.