Решение № 2-45/2026 2-45/2026(2-985/2025;)~М-937/2025 2-985/2025 М-937/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-45/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: исполняющего обязанности председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2026 по искамПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам .... и ....,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось с исками о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, и по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, к принявшей наследство ФИО3 наследникам умершего ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в рублях. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет, процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. Из Общих условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 62 968,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 000 руб., просроченные проценты – 11 961,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор .... в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, зачислил на счет Заемщика кредит в сумме 50 000 руб. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение Кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 67 217,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 17 208,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 7,15 руб.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ По информации с сайта ФНП после смерти ФИО2 заведено наследственное дело .... у нотариуса ФИО4.

Просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 62 968,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 000 руб., просроченные проценты – 11 961,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 67 217,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 17 208,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 7,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела .... и .... объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус НО <адрес> РБ ФИО4

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения .... на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в исках содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 направил в суд письменное пояснение по иску, в котором указал, что ФИО2 мобилизован с ДД.ММ.ГГГГ, кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены им после мобилизации, в связи с чем, положения ФЗ от 07.10.2022 г. № 377-ФЗ в данном случае не применяются.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО5 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в ходе подготовки дела ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти сына. Подтвердила, что указанные кредиты были оформлены сыном после заключения контракта с Министерством Обороны, когда он приезжал в отпуск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус НО <адрес> РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Во исполнение договора ФИО2 была выдана кредитная карта .... с лимитом кредита 30 000 руб. процентная ставка по кредиту – 25,4%. Также, ответчику был открыт счет .....

Согласно <данные изъяты> индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием кредита в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «До востребования», кредит выдаваемый на сумму превышения Лимита кредита предоставляется на условии его возврата в Дату платежа, указанную в Отчете.

По условиям договора, Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа соответствует дате отчета.

Из Общих условий и из пункта <данные изъяты> индивидуальных условий следует, что частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) погашение кредита осуществляется в соответствии информацией указанной в Отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Сумма предоставленных заемщику кредитных средств составила 51 000 руб.

Пунктом <данные изъяты> индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36,0 % годовых, соответствии с тарифами Сбербанка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 62 968,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 000 руб., просроченные проценты – 11 961,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,28 руб.Представленный истцом расчет проверен и принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк была направлена претензия с требованием о возврате просроченной задолженности, которая осталась без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор .... в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых.

Из выписки по счету следует, что Банк зачислил кредит в сумме 50 000 руб. на банковскую карту ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 67 217,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 17 208,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 7,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк была направлена претензия с требованием о возврате просроченной задолженности, которая осталась без ответа.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному суду ответа на запрос нотариуса НО <адрес> РБ ФИО4 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело .... открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, стоимостью земельного участка 105 195 руб., стоимостью жилого дома 359 529,24 руб.); <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (стоимостью квартиры 2 441 536,46 руб.); денежных вкладов, находящихся в ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», прицепа марки <данные изъяты>, <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (стоимостью доли 8 944 руб.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением к нотариусу о том, что им известно об открывшемся наследстве, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

В материалах наследственного дела имеется постановление .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией МР Зианчуринский район РБ о предварительном разрешении ФИО5, действующей в интересах малолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ оформлении об отказа от доли, причитающегося по закону наследства.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В целях установления наследственного имущества ФИО2 судом истребованы сведения из РЭО ГИБДД ОМВД по Зианчуринскому району, у нотариуса, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием техники, из Управления Росреестра по <адрес>, из различных банков (ПАО Сбербанк, ПАО «Банк УралСиб», ПАО РОСБАНК, ПАО ВТБ, АО Альфа-Банк, АО Россельхозбанк, АО Т-Банк), ЗАГСа.

По запросу суда установлено, что на день смерти ФИО2 за ним были зарегистрированы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., <данные изъяты> цвета, г.р.з. .... и прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, г.р.з. ...., идентификационный номер (VIN) ...., регистрация которых прекращена в связи со смертью собственника;

<данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .... и <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .... по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .... по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .... по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый ...., вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Земельный участок, кадастровый ...., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Матерью ФИО2 записана ФИО3 (запись акта о рождении .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом Кугарчинского и <адрес>ов РБ и ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат РБ» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в войсковой части ....

Из ответа на запрос военного комиссара Кугарчинского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из извещения .... от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части ...., направленного военному комиссару Кугарчинского и <адрес>ов, где командир части просит известить ФИО3, о гибели ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в боях за освобождение ДНР, в ходе СВО в следствие острой массивной кровопотери.

Согласно справке о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Актовая запись о смерти ФИО2, .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Как установлено судом, ФИО3 после смерти сына ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняла, и в состав принятого наследства вошли и обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в оставшейся сумме задолженности в размере 62 968,74 руб. и 67 217,12 руб. соответственно.

Поскольку кредитные договора .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключены после даты мобилизации ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ), то положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не могут быть применены.

ФИО3 подтвердила, что указанные кредиты были оформлены сыном после заключения контракта с Министерством Обороны, когда он приезжал в отпуск.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 968,74 руб., по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 217,12 руб.

В материалах дела не содержатся сведений о принятии наследства ФИО5, действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доказательств о фактическом принятии наследства судом не добыто, каких-либо возражений в суд не представили, в связи с чем в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к ФИО5, действующей в интересах ФИО1 надлежит отказать.

В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлинав размере 4000,00 руб., уплаченной по платежному поручению .... от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина в размере 4000,00 руб., уплаченной по платежному поручению .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам .... и ...., - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., к.п.<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>,в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 968,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 000 руб., просроченные проценты – 11 961,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,28 руб., судебные расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт .... выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п.....), зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>,в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 217,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 17 208,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 7,15 руб., судебные расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к ФИО5, действующей в интересах ФИО1 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Г.Р.Ишдавлетова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 марта 2026 года.



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России филиал Башкирское отделение №8598 (подробнее)

Судьи дела:

Ишдавлетова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ