Решение № 12-244/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 12-244/2020

УИД 21MS0048-01-2020-001721-56

№ 12-244/2020 мировой судья Новикова В.В.


РЕШЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО9., законного представителя потерпевшей Самсон О.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 18.05.2020 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 18.05.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Не согласившись с указанным постановлением судьи, потерпевшая ФИО9 и ее законный представитель Самсон О.Ф. обратились в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой, в которой просят постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указали на то, что мировым судьей не были установлены все обстоятельства по делу, оценка доказательств произведена ненадлежащим образом.

ФИО9 и ее законный представитель Самсон О.Ф., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились,ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> во время урока <данные изъяты> в результате чего последняя получила телесные повреждения и физическую боль.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ указав, что ФИО1 действий по нанесению ФИО9 телесных повреждений не совершал.

Вместе с тем с такими выводами согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако указанные требования закона мировым судьей не выполнены, мировой судья не принял исчерпывающих мер для установления истины по делу.

В судебном заседании в суде первой инстанции потерпевшая ФИО9 пояснила, что ФИО1 во время урока <данные изъяты> При этом телесные <данные изъяты> образовались во время занятия спорта.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>

При этом эксперт пришел к выводу, что у ФИО9 имелись еще <данные изъяты>, которые могли быть причинены не менее чем <данные изъяты>, которые причинены в пределах 1-3 суток, на момент осмотра, относящиеся к повреждениям, не причинившие вреда здоровью человека.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не было выяснено, могли ли данные телесные повреждения быть получены ФИО9 во время инцидента с ФИО1

Мировым судьей надлежащей правовой оценки данным доказательствам не дано, требования статьей 24.1,26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не соблюдены, доводы ФИО9 фактически оставлены без внимания и оценки.

Кроме то, как следует из материалов дела инцидент между потерпевшей и ФИО1 произошел во время урока технологии в присутствии многих учеников. Однако они в судебное заседание не вызывались и не допрашивались, в связи с чем не были устранены мировым судьей имеющиеся противоречия между показания ФИО1 и потерпевшей ФИО9

Таким образом, при производстве по настоящему делу нарушены требования статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Поскольку допущенные мировым судьей нарушения носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные по настоящему делу, постановление мирового суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Принимая во внимание, что двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела необходимо правильно установить обстоятельства, имеющие существенное значение для его разрешения, дать должную оценку всем доказательствам в их совокупности и принять решение по закону и с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 18.05.2020 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье № 6 Калининского района г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина