Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-386/2019


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2019 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по заключенному с ответчиком ФИО1 27 октября 2017 года договору кредитования № на сумму 169 596 руб. 61 коп. сроком до востребования. Банк указывает, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 15 марта 2019 года по 09 сентября 2019 года у заемщика образовалась задолженность в размере 197 576 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 169 596 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 27 980 руб. 22 коп., вследствие чего просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 151 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель Банка, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2017 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 лимит кредитования 179 147 руб. 00 коп., до востребования, под процентную ставку за проведение безналичных операций 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 29% годовых, размер минимального обязательного платежа 8 920 руб., в льготный период продолжительностью 5 месяцев – 100 руб., в последний месяц льготного периода – 5 504 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства заемщика не исполняла надлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета за период с 27 октября 2017 года по 09 сентября 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 197 576 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 169 596 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 27 980 руб. 22 коп. При этом, Банком всего начислено процентов на общую сумму 93 706 руб. 22 коп., из которых уплачено заемщиком 65 726 руб.

Данный расчет суд признает арифметически и методологически верным.

Оснований для снижения размера процентов не имеется, так как они начислены в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Исковые требования Банка о взыскании указанных выше сумм основаны на нормах закона, положениях договора, Общих условий и Тарифов Банка, а потому суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 151 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 27 октября 2017 года за период с 15 марта 2019 года по 09 сентября 2019 года в размере 197 576 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 169 596 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 27 980 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 151 руб. 54 коп., всего взыскать – 202 728 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Брайцева