Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



№ 2-200/2020

УИД-02RS0№-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Онгудай 15 июля 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном доме, помимо нее и членов ее семьи двух дочерей зарегистрирован бывший муж ФИО2, который прописан в вышеуказанном доме с 26 марта 2002 года. Расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей ФИО2 не нес, в 2006 году между ней и ФИО2 брак расторгнут, ФИО2 освободил жилое помещение, забрав свои вещи, то есть перестал проживать в принадлежащем ей доме. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали. В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, на ее просьбы снятся с регистрационного учета ответчик отказывается, и с учета не снимается, член ее семьи ответчик не является каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОМВД России по Онгудайскому району Республики Алтай, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГПК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о расторжении брака I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке сельской администрации МО Онгудайское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по этому же адресу зарегистрированы следующие граждане: ФИО4 – дочь, ФИО5 – дочь.

Согласно домовой книги для прописки граждан, ФИО2 внесен в домовую книгу, как гражданин, проживающий в <адрес> в <адрес>.

Как следует из заявления ответчика ФИО2 о признании иска от 15 июля 2020 года, требования истицы он признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, ему понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, следовательно, исковые требования о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Однако суд не может удовлетворить требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку в силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и п. 31. п. п. "е" Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд не уполномочен в силу закона, снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства, это прерогатива органов регистрационного учета.

Суд разъясняет истцу, что после вступления настоящего решения суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в законную силу, и предъявления этого решения в орган регистрационного учета, указанный орган регистрационного учета в силу вышеперечисленных норм закона будет обязан снять ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для снятия гражданина ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>., органом регистрационного учета - миграционным пунктом Отделения МВД России по <адрес> Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020 года.

Судья Т.К.Штанакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ