Решение № 2-3106/2019 2-3106/2019~М-2505/2019 М-2505/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-3106/2019

Дело №2- 3106/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2019 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карипова Ильдара Нафигулловича к Сафиуллину Мунавиру Мокатдировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Карипов И.Н. обратился в суд с иском к Сафиуллину Мунавиру Мокатдировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своего иска истец указал, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- частично удовлетворены исковые требования Карипова Ильдара Нафигулловича к Сафиуллину Мунавиру Мокатдировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Указанным решением с Сафиуллина Мунавира Мокатдировича в пользу Карипова Ильдара Нафигулловича взыскана сумма задолженности по договорам займа в размере 765 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, в счет возврата госпошлину в размере 10 956 рублей.

Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РТ от --.--.---- г. изменила решение суда в части расчета суммы основного долга в переводе долга в размере 10 000 долларов США с долларов США в рубли по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты.

Ответчик брал в долг по договору займа от --.--.---- г. сумму 3 000 долларов США сроком до --.--.---- г. и по договору займа от --.--.---- г. сумму 7 000 долларов США сроком до --.--.---- г.. Ответчик долг не вернул решение не исполняет.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. в сумме 3 000 долларов США за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 90 620 рублей 45 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от --.--.---- г. в сумме 7 000 долларов США за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 206 607 рублей 97 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика суму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297 228 рублей 42 копейки.

Истец в судебное заседание не явился. В суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Кариповым И.Н. и Сафиуллиным М.М. был заключен договор займа, согласно которому Карипов И.Н. передал Сафиуллину М.М. денежные средства в размере 3000 долларов США, сроком возврата до --.--.---- г..

Факт передачи денег подтверждаются распиской от --.--.---- г..

--.--.---- г. между Кариповым И.Н. и Сафиуллиным М.М. был заключен договор займа, согласно которому Карипов И.Н. передал Сафиуллину М.М. денежные средства в размере 7000 долларов США, сроком возврата до --.--.---- г..

Факт передачи денег подтверждаются распиской от --.--.---- г..

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования Карипова Ильдара Нафигулловича к Сафиуллину Мунавиру Мокатдировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Указанным решением с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма задолженности по договорам займа в размере 765 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, в счет возврата госпошлину в размере 10 956 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г., решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. изменено.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа от --.--.---- г. и --.--.---- г. в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной 10 000 долларам США, по курсу доллара США к рублю, установленному Банком России на день платежа.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с суммы в размере 193 470 рублей (3 000 долларов США по курсу на --.--.---- г.) в соответствии с расчетом истца составляют 90 620 рублей 45 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с суммы в размере 451 430 рублей (7 000 долларов США по курсу на --.--.---- г.) в соответствии с расчетом истца составляют 206 607 рублей 97 копеек.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от --.--.---- г. и --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. составляет 297 228 рублей 42 копейки (90 620 рублей 45 копеек + 206 607 рублей 97 копеек).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 297 228 (двести девяносто семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 42 копейки и 6 172 (шесть тысяч сто семьдесят два) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.