Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-616/2020 М-616/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-644/2020




Производство № 2-644/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-001108-73


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Новокузнецк 08 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с .. .. ....г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: кредитный лимит – 510000 руб., процентная ставка - .......% годовых на срок до .. .. ....г. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку .. .. ....г. Таким образом, задолженность образовалась за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 570792,26 руб.: по основному долгу – 509940,39 руб., по процентам – 60851,87 руб. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 570 792,26 руб. из них: по основному долгу - 509 940,39 руб., по процентам - 60 851,87 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8907,92 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК – ФИО2, уполномоченная доверенностью от .. .. ....г. (л.д.21-24), в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала о вынесении заочного решения (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой по известному месту регистрации, которая получена ответчиком лично (л.д.163), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.

Уклонение ответчика от явки в судебные заседания суд расценивает, как злоупотребление правом, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 п.1 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого .. .. ....г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме (л.д.39-47,72-74 оборот).

Подписав заявление, ФИО1 подтвердил согласие на его условия, сроки погашения, процентную ставку, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставляется кредитный лимит в размере 510000 рублей, дата последнего погашения кредита и уплаты процентов .. .. ....г., процентная ставка по кредиту ....... % годовых.

В соответствии с п. 1 договора банк принимает на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в. свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами.

Согласно п. 2 кредитного договора в течении одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства в установленном размере, а заемщик воспользовался денежными средствами Банка, производил списание и пополнение счета, что подтверждается выписками по счету (л.д.75-108 оборот).

Однако заемщик, заключив кредитный договор, не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, не внес платежи в установленные сроки и размерах, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность, дата выхода заемщика на просрочку .. .. ....г..

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету задолженность ответчика по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составляет 570792,26 рублей, в том числе по основному долгу в размере 509940,39 рублей, по процентам в размере 60851,87 рублей (л.д.54-68,117-123).

Судом проверен представленный истцом расчет, признает его арифметически верным. Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а также погашения задолженности, иных доказательств, ходатайств не заявлял, не высказал своего несогласия с размером задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1, отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.69 оборот), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в размере 8907,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ....... в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 570792 (пятьсот семьдесят тысяч семьсот девяносто два) рубля 26 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 509940 (пятьсот девять тысяч девятьсот сорок) рублей 39 копеек, по процентам в размере 60851 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8907 (восемь тысяч девятьсот семь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 года

Судья В.Г. Дементьев



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ