Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-487/2019

№ 2-487/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 20 августа 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности.

Требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее его соседом являлся ..., которому принадлежал дом, общей площадью, 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме ... фактически никогда не жил, использовал его как дачу, поскольку проживал в другом городе, но где именно ему не известно. Впоследствии, ... разрешил ему использовать свой дом по своему усмотрению и распоряжаться им, а также оставил документы, подтверждающие его право собственности. С этого момента (с 1997 года) он открыто добросовестно пользовался домом, следили за ним. ФИО2 больше не приезжал. Какой-либо возможности связаться с ним не было. Указанным домом он пользуется как своим более 20 лет, поскольку собственник сам отказался от него в его пользу. В данном доме никто не зарегистрирован. В настоящее время ему стало известно, что ... умер /дата/. Наследники ... не известны.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация МО – ГО г. Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился. В письменном заявлении, поступившем от представителя, имеющего соответствующие полномочия, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает полностью, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 22,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова