Решение № 2-3977/2019 2-3977/2019~М-3422/2019 М-3422/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3977/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2019г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф., при секретаре Бадановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3977/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, КБ «Ренсанс Кредит (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 18.10.2016 года между истцом и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита №74750213963, согласно которому истец предоставил ФИО4 кредит в размере 300 000 рублей сроком на 36 месяцев, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленными Тарифами банка. ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации имеющейся у банка заемщик умер <дата>, в связи с чем по состоянию на 13.05.2019 года задолженность по кредитному договору составила 281 692,42 рублей, в том числе: 271 624,07 рублей – просроченный основной долг, 9 884,99 рублей – начисленные проценты, 9 884,99 рублей неустойка. Истец просил взыскать с наследника умершего заемщика - ФИО3 указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 6 016,92 рублей. В ходе производства по делу установлено, что наследниками умершего ФИО4 являются ФИО1,ФИО2. Определением суда от <дата> была произведена замена ответчика ФИО3 на ФИО1,ФИО2. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1,ФИО2 до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованиями о взыскании кредитной задолженности согласилась. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1,ФИО2 в лице их законного представителя ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» задолженность по кредитному договору №74750213963 от 18.10.2016 года, в размере 281 692,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016,92 рублей, а всего: 287 709 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты–Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Л.Ф. Ушанёва «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ Л.Ф. Ушанева Секретарь с/з _______ И.В. Баданова « ___ » _____________ 2019 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № _________ Секретарь с/з __________ И.В. Баданова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:КБ "Ренесанс Кредит" (подробнее)Комкова Ирина Сергеевна, законный представитель несовершеннолетних Комковой В.А., Комковой А.А. (подробнее) Судьи дела:Ушанева Л.Ф. (судья) (подробнее) |