Решение № 2-886/2018 2-886/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-886/2018

Дело № 2-886/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 21 ноября 2018 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Ижаевой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе о возложении обязанности включить в трудовой стаж период трудовой деятельности для исчисления пенсии по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе о возложении обязанности включить в трудовой стаж период трудовой деятельности для исчисления пенсии по выслуге лет, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.1989 Г. по 02.09.1994 г., она работала лаборантом физ.кабинета и учителем начальных классов в СШ № им. <адрес> Р. Узбекистан; с 15.09.1994 г. по 02.09.1997 г. работала там же учителем начальных классов. С 01.09.2001 г. по настоящее время работает секретарем-машинисткой, лаборантом кабинета физики и биологии, учителем русского языка и литературы начальных классов с нагрузкой педагогических часов не менее 9 в неделю в МКОУ «СОШ № им. ФИО5 <адрес>» <адрес> КЧР. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе с заявлением о подсчете общего педагогического стажа, для назначения пенсии по выслуге лет. 05.07.2018 г. был получен ответ, из которого следует, что стаж работы, необходимый для назначения пенсии по выслуге лет не выработан и составляет 19 лет 9 месяцев. Также, работник отделения Пенсионного фонда пояснил, что период с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г. по их данным в льготный период педагогического стажа не вошел, и на протяжении этих лет не предоставлялись сведения об уплате страховых взносов.

Просит суд обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе включить ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж период трудовой деятельности с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г., для исчисления пенсии по выслуге лет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица, формы СЗИ-5, страховой стаж за период с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г., ФИО1, как работника, осуществляющего педагогическую деятельность не отражается.

Представитель третьего лица МКОУ «СОШ № им. ФИО5 <адрес>», будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, предусмотрены должности в том числе, учителя, воспитателя в школах всех наименований.

В соответствии с п.6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец значится зарегистрированным в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации.

При исчислении стажа работы, дающей право на назначение пенсии по выслуге лет, ответчиком не был включен период работы истца: с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г., поскольку работодателем указанный страховой стаж не был отражен в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с пунктами 10, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы, подтверждаются по трудовому договору трудовой книжкой установленного образца.

Представленная истцом трудовая книжка содержит сведения о её работе с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г. на должности учителя начальных классов и воспитателя группы продленного дня в МКОУ «СОШ № им. ФИО5 <адрес>» <адрес> КЧР. Каких-либо неточностей, либо исправлений трудовая книжка не содержит, заполнена в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, сам факт работы истца за указанный период в указанной организации, ответчиком не оспаривается.

Разрешая данный иск, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 4.3 Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал», согласно которой Федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Поскольку, данные о характере трудовой деятельности, исходя из положений ФЗ от 01.04.1996 г. №27 -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» формируются работодателем, отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица данных о характере трудовой деятельности истца за спорный период не должно препятствовать реализации права на назначение пенсии по выслуге лет. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на пенсию.

Учитывая вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о необоснованности действий Пенсионного фонда по не включению в трудовой стаж периода работы истца с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г. в МКОУ «СОШ № им. ФИО5 <адрес>» <адрес> КЧР, по основаниям отсутствия в выписке из лицевого счета застрахованного лица страхового стажа в указанный период.

Поскольку других оснований для не включения вышеуказанного периода работы в трудовой стаж истца, ответчиком не заявлено, суд считает обоснованным требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж ФИО1 период трудовой деятельности с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г., для исчисления пенсии по выслуге лет.

Анализ всех изложенных доказательств и правовых норм, дает суду основание считать, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе о возложении обязанности включить в трудовой стаж период трудовой деятельности для исчисления пенсии по выслуге лет - удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., период трудовой деятельности с 01.07.2010 г. по 01.07.2015 г., для исчисления пенсии по выслуге лет.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.