Решение № 2-4052/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-4052/2024

Дело № 2-4052/2024

заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

11 июля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ООО «ФИО41» и ФИО2 "."..г. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО13 (ФИО14 - сумма к выдаче, ФИО15 - оплата страхового взноса на личное страхование) под 22,90 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполняет, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в общей сумме ФИО16, из которой: ФИО17 – сумма основного долга, ФИО18 – проценты за пользование кредитом, ФИО19 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), ФИО20 – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит суд взыскать со ФИО2 в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО21.

Представитель истца ООО «ФИО42» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ФИО43» и ФИО6, впоследствии изменившей фамилию на ФИО1, заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО22 (ФИО23 - сумма к выдаче, ФИО24 - оплата страхового взноса на личное страхование) под 22,90 % годовых, сроком на 42 месяца, с уплатой ежемесячного платежа в размере ФИО25, а ответчик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик получила кредитный договор, ознакомлена и была согласна с содержанием следующих документов: Общих условий договора, Тарифами, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памяткой по услуге «SMS-пакет», о чем свидетельствует ее подпись.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику в размере ФИО26, из которых ФИО27 - путем выдачи денежных средств заемщику в кассе, ФИО28 перечислено в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. у ФИО2 образовалась задолженность в общем размере ФИО29, из которой: ФИО30 – сумма основного долга, ФИО31 – проценты за пользование кредитом, ФИО32 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), ФИО33 – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ФИО34 обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО7 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО35, которые подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО11» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №...) в пользу ООО «ФИО12» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г.: ФИО36 – сумма основного долга, ФИО37 – проценты за пользование кредитом, ФИО38 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), ФИО39 – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО40.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.

Судья: