Постановление № 5-218/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-218/2019

Дело №5-218/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 09 августа 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 НикО.ча, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Республики Казахстан, гражданина РФ, работающего ООО «НПО Антрацит», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты>

<данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, где допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> года рождения, которому по заключению <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, обстоятельства инкриминируемого ему события административного правонарушения не оспорил, показал, что <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, где допустил столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> часов на <данные изъяты>, водитель автомобиля Субару Форестер, государственный номер <данные изъяты> ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, где допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия, травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> года рождения, которому по заключению СМЭ причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> котором ФИО1 не оспаривает событие инкриминируемого административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от <данные изъяты> ФИО4;

- схемой места совершения административного правонарушения от <данные изъяты>

- ходатайством старшего ИДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от <данные изъяты> ФИО5;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>

- приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <данные изъяты>

- приложением к справке о ДТП от <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО1, <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Суд принимает во внимание и учитывает указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, имеет на иждивении двух <данные изъяты> детей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания за совершенное им правонарушение и предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание необходимо назначить в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 НикО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Таштагольскому району).

ИНН <***>, КПП 422801001, ОКТМО 32627000,

Номер счета получателя платежа<данные изъяты> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

УИН <данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КоАП РФ, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А.Толстов