Решение № 2-2454/2025 2-2454/2025~М-2085/2025 М-2085/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2454/2025... Дело № УИД: № Именем Российской Федерации 06 ноября 2025 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А., при секретаре Бикмуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру<адрес> в порядке наследования по завещанию, Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся истцу родным братом. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры, кадастровый №, <адрес> Указанный объект принадлежал умершему ФИО1, на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание, согласно которому все его имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, он завещает ФИО1. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО3, реестровый №. Таким образом, истец является наследником имущества ФИО1 по завещанию. Иных наследников не имеется. О смерти своего брата ФИО2 истец узнал ДД.ММ.ГГГГ от должностного лица Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, которая позвонила ему и сообщила о смерти брата. Поскольку брат истца в течение продолжительного периода времени не выходил с ним на связь, истцом ДД.ММ.ГГГГ подано обращение в Управление социальной защиты населения Администрации <адрес> (далее - Управление). Согласно ответу Управления со ссылкой положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О персональных данных», в предоставлении запрашиваемой информации было отказано, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6, в судебное заседание не явились, на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика администрации <адрес>, Департамент имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> не обладает признаками выморочного имущества, в связи, с чем Администрация <адрес> и её структурные подразделения не имеют право притязания на спорное жилое помещение. Кроме того, отметил, что Администрация <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, соответственно исковые требования к Администрации <адрес> не подлежат удовлетворению. С учетом письменной позиции истца и его представителя, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания или заключения наследственного договора по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, (статья 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно положению статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Как следует из положения статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (л.д.11). Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.12). Из ответа Нотариальной палаты <адрес> следует, что в делах, переданных на временное хранение в Нотариальную палату <адрес>, имеется запрашиваемое завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3. Зарегистрировано завещание ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. В делах, переданных на временное хранение в Нотариальную палату <адрес>, информация об отмене или изменении завещания отсутствует (л.д.10, 69). Согласно завещанию все имущество, которое на случай смерти ФИО2 окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Истец ФИО1 приходится братом умершего ФИО2, наследником к имуществу наследодателя ФИО2 по завещанию, что следует из свидетельства о рождении и завещания. Однако истец пропустил срок для принятия наследство по завещанию, открывшееся после него. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Поскольку брат истца в течение продолжительного периода времени не выходил с ним на связь, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление социальной защиты населения Администрации <адрес>, с целью выяснить его судьбу. Как указал истец в иске, из телефонного звонка сотрудника Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ он узнал о смерти своего брата. Из ответа Управления социальной защиты населения Администрации <адрес> на обращение ФИО1 следует, что ему отказано в предоставлении информации о местонахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных». Управление не располагает согласием на обработку персональных данных ФИО1. Только после получения указанной информации истец выдал нотариальную доверенность представителю на осуществление от его имени полных полномочий для оформления его наследственных прав, в том числе на обращение в суд с настоящим иском, (л.д.19-20). ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о смерти ФИО1 отделом ЗАГС <адрес>, (л.д.11). Фактически истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на квартиру по истечении 6 месячного срока со дня смерти ФИО2. Однако в данном случае суд полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Истец проживает и зарегистрирован в <адрес>, является человек преклонного возраста – на момент рассмотрения дело истцу 80 лет, а умершему его брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) исполнилось 81 год. Наследодатель проживал в отдаленном от Москва субъекте <адрес>, (л.д.11, 19). На дату смерти ФИО2 проживал один, согласно поквартирной карточки на <адрес>. Соответственно сообщить истцу о смерти брата было некому, (л.д.40). С даты смерти ФИО1 осталась не полученная ни кем пенсия по старости в размере 76915 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа Отделения СФР, что указывает об отсутствии у наследников информации о смерти наследодателя, (л.д.42-43). По <адрес>, где проживал наследодатель, стала нарастать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с марта 2023 года (с даты смерти), согласно выписке по лицевому счету №, что так же свидетельствует об отсутствии у наследников информации о факте смерти наследодателя, (л.д.58-65). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В состав наследственного имущества ФИО2 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина (граждан) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). На имя ФИО2 открыт лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунального ресурса в размере 178944 рубля (л.д.57-65). По данным ОСФР по ЯНАО после смерти ФИО2 остались начисленные, но неполученные суммы страховой пенсии по старости в размере 76915 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43). По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях. Какого-либо иного имущества движимого или недвижимого, находящегося на момент смерти ФИО2 в его собственности, судом не установлено. Право собственности ФИО2, а также возникновения такого права по завещанию у ФИО1 после смерти своего брата на квартиру, <адрес> ответчиками не оспаривается. Признаками выморочного имущества данная квартира не обладает. Таким образом, при обстоятельствах настоящего дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд. Председательствующий ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Ноябрьск (подробнее)Департамент имущественных отношений администрации г.Ноябрьск (подробнее) Судьи дела:Шабловская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |