Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-287/2020

Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-287/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000491-95


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 октября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё в свою пользу суммы задолженности в размере 81180,65 рублей по кредитному договору №№№ от ///////, указав, что ФИО2 на основании указанного договора был предоставлен кредит в размере 20000 рублей на срок 36 месяцев под 52,14 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства пред заемщиком, а заемщик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. /////// заемщик ФИО2 умер. Его наследником первой очереди является супруга - ФИО1 В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 2635,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что после смерти мужа никакого наследства она почти не приняла за исключением денежных средств чуть больше 300 рублей, которые были у него на сберегательной книжке в банке, и которые взысканы с нее по решению суда в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору мужа.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что /////// между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№№ на основании которого ему были выданы банком денежные средства в сумме 20000 рублей на срок 36 месяцев под 52,14% годовых.

По состоянию на /////// задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 81180,65 рублей.

/////// ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником ФИО2 по закону является супруга - ФИО1, которая в силу ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

В силу положений ст.ст.1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что в установленном законом порядке супруга умершего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося с его смертью. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 38 копеек. Иного имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования, судом не установлено.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// по гражданскому делу №№№ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы 339,38 рублей.

Иного имущества, принятого в порядке наследования ФИО1 после смерти ФИО2, не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные издержки по оплате госпошлины, также не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий судья О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ