Решение № 2-283/2025 2-283/2025(2-5699/2024;)~М-3121/2024 2-5699/2024 М-3121/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-283/2025




Дело № 2-283/2025 (2-5699/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-005613-53


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МКС-Новосибирск» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

у с т а н о в и л:


Истец АО «МКС-Новосибирск» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

После заявления ответчика о сроке исковой давности АО «МКС-Новосибирск» истец АО «МКС-Новосибирск» уточнил период и размер задолженности(из наследственных правоотношений).

Задолженность за период с 01.05.2021 по 12.04.2022, образовавшаяся при жизни наследодателя ФИО1, умершей 13.04.2022, составляет 6 080, 31 руб., пени за период с 11.07.2021 по 14.03.2025 составляют 4 363, 47 руб.

В обосновании иска указано, что АО «МКС-Новосибирск» управляет многоквартирным домом по адресу: АО «МКС-Новосибирск».

ФИО1 при жизни являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, и ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате содержания

Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик ФИО1 привлечена к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, законный представитель ФИО2 факт задолженности не отрицала, с расчетом задолженности согласна.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 13.04.2022, входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Законным представителем ФИО1 является опекун (бабушка) ФИО2

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ обязанностью должников является оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не своевременно.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик, доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей за содержание жилья (либо свой контррасчет) не представил.

Расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует представленным письменным доказательствам, ответчиком не оспорен.

За период с 01.05.2021 по 12.04.2022 задолженность, образовавшаяся при жизни наследодателя ФИО1, умершей 13.04.2022, составляет 6 080, 31 руб., пени за период с 11.07.2021 по 14.03.2025 составляют 4 363, 47 руб.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально исходу дела, а именно в размере 418 рублей. Остаток оплаченной государственной пошлины в размере 1 434 руб. (2 252 руб. – 400 руб. (оставление части требований без рассмотрения) – 418 руб.) подлежит возврату из бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в лице законного представителя – ФИО2, в пользу иску АО «МКС-Новосибирск»:

- 6 080 рублей 31 копейка – задолженность за содержание жилья за период с 01.05.2021 по 12.04.2022;

- 4 363 рубля 47 копеек – пени за период 11.07.2021 по 14.03.2025,

- 418 рублей – государственная пошлина.

Возвратить АО «МКС-Новосибирск»из бюджета государственную пошлину в сумме 1 434 рубля ((платежное поручение № 1524 от 17.04.2024).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 17 марта 2025 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-283/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "МКС-Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

Мезенцева Екатерина Владимировна в лице законного представителя Кузьменко Татяны Ильиничны (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ