Решение № 2-651/2018 2-651/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-651/2018

№2-651/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 03 октября 2018 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца ТВИ, умершего хх.хх.ххх и признании права собственности на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, а также на недополученную пенсию и иные выплаты.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что хх.хх.ххх умер ее отец, ТВИ, который проживал один. После его смерти осталось наследство виде жилого дома, земельного участка, недополученной пенсии и выплат по плате ЖКУ. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, ее родной брат, наследство после смерти отца не принимал, и принимать не желает. В течение шестимесячного срока принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако похоронила отца на свои средства, распорядилась его личным имуществом, часть его вещей отдала родственникам, часть оставила себе, обрабатывала земельный участок, сделала в доме капитальный ремонт, то есть фактически приняла наследство после его смерти. Просит суд установить факта принятия наследства и признать право собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию и выплаты по оплате ЖКУ.

Представитель ответчика- администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти отца вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, распорядилась его личными вещами, ухаживала за домом и огородом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ПАМ, ТИВ, которые показали, что хорошо знали умершего ФИО3, его дочь, истица по делу, ухаживала за отцом при жизни, а когда он умер хоронила его. После смерти ухаживала за домом, поменяла окна в доме, сделала косметический ремонт, некоторое время проживала в доме.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти ТВИ в течение шестимесячного срока после его смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.263 Гражданского кодекса РФ и ст.40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка вправе возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно справке (выписка из похозяйственной книги лицевой счет *****), выданной администрацией Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.ххх, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ТВИ на основании индивидуального строительства. Документов подтверждающих право собственности на жилой дом нет. Земельный участок площадью ***** расположенный по тому же адресу значится за ТВИ, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю ***** от хх.хх.ххх, архивной выпиской постановления ***** от хх.хх.ххх, выпиской из ЕГРН на земельный участок от хх.хх.ххх.

Право собственности на наследуемое имущество ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

26 января 1934 года Советом народных комиссаров СССР было принято Постановление № 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учёта в сельских советах. Одной из форм учета признавалась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. № 380 были определены основные документы устанавливающие право собственности на строения в сельской местности. В соответствии с пунктом 2.3 Инструкции, в сельской местности основанием для регистрации, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на указанные строения.

Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.

Так, в соответствии со ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом является выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина прав на данный жилой дом.

Исходя из норм ранее действовавшего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно путем внесения соответствующих сведений в похозяйственные книги.

Таким образом, представленную истицей выписку из похозяйственной книги суд признает надлежащим доказательством, подтверждающим принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества на праве собственности.

Постановлениями администрации Отъясского сельского Совета ***** от хх.хх.ххх уточнено место нахождения объекта, недвижимости, дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.13).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на хх.хх.ххх, объектом недвижимости является индивидуальный жилой дом, общей площадью *****., в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. №90 площадь для внесения сведения в ЕГРП составляет ***** ( л.д.22).

Суд считает, что право собственности на жилой дом у умершего ТВИ возникло, поскольку жилой дом построен на принадлежащем ему земельном участке. Следовательно, подлежит включению в наследственную массу.

Помимо указанного имущества после смерти ТВИ осталось наследство в виде недополученной пенсии и выплат по оплате ЖКУ.

Согласно справке, выданной ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области ( межрайонное), у ТВИ имеется недополученная пенсия в размере ***** и ЕДВ в размере *****.

Согласно справке, выданной ТОГБУ СОН « Центр социальных услуг для населения Сосновского района» у ТВИ имеется неполученная выплата по оплате ЖКУ в размере *****.

хх.хх.ххх ТВИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.11). На день смерти проживал один ( л.д. 13).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

Единственным наследником по закону принявшим наследство после его смерти является дочь, истица по делу ФИО1.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ТВИ, умершего хх.хх.ххх. Доказательством того, что истица родная дочь умершего ТВИ, является свидетельство о ее рождении, где в графе отец указан ТВИ ( л.д.12).

Согласно сообщению нотариусов <адрес> ПЛП, АЕЮ, наследственное дело после смерти ТВИ, умершего -хх.хх.ххх, по данным их алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является единственным наследником по закону 1-ой очереди смерти отца, следует признать, что она имеет право на получение в собственность жилого дома, земельного участка, недополученной пенсии и выплат по оплате ЖКУ.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца ТВИ, умершего хх.хх.ххх.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом общей площадью ***** площадь для внесения сведений в ЕГРН ***** инвентарный номер *****;

-земельный участок площадью ***** кадастровый номер ***** разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>).

- недополученную пенсию в размере ***** и ЕДВ в размере *****, меры социальной поддержки по оплате ЖКУ в размере *****.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 05 октября 2018 года

Судья Н.В. Синельникова