Решение № 2-550/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-550/2025

Дело № 2-550/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000718-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зуевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятия котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятия котельных и тепловых сетей» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ПКТС» осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: .... Собственником указанного жилого помещения является ФИО3, который **.**.**** умер, после нго смерти образовалась задолженность. Просят взыскать с наследников ФИО3 образовавшуюся задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 18165 рублей 79 копеек, из которой 17309 рублей 13 копеек – сумма основного долга, 856 рублей 66 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Истец ООО «Предприятия котельных и тепловых сетей», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 114 ГПК РФ сторонам предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст223 ГК РФ, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору возникает в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исключением составляют случаи, когда новый собственник принял на себя задолженности старого в рамках договора купли-продажи илии ного соглашения о переводе долга (ст.391 ГК РФ), а также когда новым собственником является наследник, принявший наследство предыдущего собственника (ст.1175 ГК РФ).

Частями 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

ООО «Предприятия котельных и тепловых сетей» является энергоснабжающей организацией, подает потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, производит расчет, начисление и сбор платы от потребителей.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора купли-продажи от **.**.****, принадлежала на праве собственности квартира, по адресу: ....

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер **.**.****, о чем территориальным тделом по ... агентства ЗАГС ... составлена актовая запись ***.

Из копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, следует, что ФИО1 и ФИО2 поданы заявления о принятии наследства. В наследственное имущество ФИО3 входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: ....

С учетом изложенного, ФИО1 и ФИО2 приняли в наследств имущество, после смерти ФИО3 и несут ответственность перед кредиторами умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Задолженность за отопление без ОПУ за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 17309 рублей 13 копеек, пени – 856 рублей 66 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное»

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Расчет задолженности, представленной истцом проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчеты ответчиками не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 18165 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, которую в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчиков солидарно в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятия котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятия котельных и тепловых сетей» ИНН ***, задолженность по оплате тепловой энергии за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 17309 рублей 13 копеек, пени в размере 856 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий А.С. Зуева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 01 декабря 2025 года

Председательствующий А.С. Зуева