Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-489/2025




УИД: 36RS0026-01-2025-000907-94 Дело № 2-489/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Острогожск 08 октября 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Вострокнутовой Н.В.,

при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что 13.04.2022, 22.06.2022 от ФИО3, ФИО4 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного жизни ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.08.2021 года. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2021 вред жизни потерпевшего ФИО5 причинен ФИО2 при управлении источником повышенной опасности автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Согласно материалам дела вред жизни потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правой ответственности по возмещению причинённого вреда.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 500 000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, будучи, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Российский Союз Автостраховщиков, ответчика ФИО2, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 статьи 935 ГК РФ установлено, что риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом «а» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение (пункт 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 18 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что основанием для страхового возмещения по общему правилу является наличие заключенного и действительного договора страхования ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему. Основания и порядок компенсационной выплаты РСА в отсутствие такого договора законом об ОСАГО установлены в порядке исключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО право регресса профессионального объединения страховщиков к причинителю вреда, каковым, по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ и статьи 1 Закона об ОСАГО, является владелец транспортного средства, как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает при осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подп. г ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

24.05.2029 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА, связанной с компенсационными выплатами.

09.08.2021 года произошло дорожно-транспортного происшествие на автодороге <адрес> в районе <адрес> участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и велосипедиста ФИО5, в ходе которого велосипедист ФИО5 получил телесные повреждения, затем переведен в БУЗ «ВОКБ №1», где скончался.

Согласно, постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Острогожскому району ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2021 года в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО2, отказано, по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2, на момент ДТП 09.08.2021 не была застрахована.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего, составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек-расходы на погребение.

В связи с тем, что гражданская ответственность Ответчика не была застрахована и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решения № 05759-22-1/1180900 от 05.07.2022 г. и осуществило компенсационные выплаты заявителям платежными поручениями № от 06.07.2022 г., 808408 от 06.07.2022 г. в общем размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

04 августа 2022 года денежные средства в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 67 712 039 рублей 97 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 85, рассмотренных в досудебном порядке за период с 18.07.2022 г. по 31.07.2022 г. (№ п/п 83 акта № 85).

07 сентября 2022 года денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 77 520 670 рублей 36 копеек по акту передачи дел о компесационных выплатах № 87, рассмотренных в досудебном порядке за период с 15.08.2022 г. по 31.08.2022 г. (№ п/п 683 акта № 87).

Таким образом, у РСА в порядке пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО во взаимосвязи со статьями 1064, 1079, 1081 ГК РФ возникло право регресса к Б.А.ВБ. - законному владельцу на момент ДТП источника повышенной опасности автомобиля «Опель Омега», государственный регистрационный знак В324Р36 при использовании которого причинен вред из-за неисполнения установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию гражданской ответственности причинившего вред лица в размере осуществленной истцом в пользу потерпевшего компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков в полном объеме.

Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19.06.2025 года.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 15000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено: 22.10.2025



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ