Решение № 2-530/2018 2-530/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-530/2018

Дело № 2-530/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре судебного заседания Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 87000 рублей, указав на то, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшего (выгодоприобретателю).

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании поступившего в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявления Н. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей ФИО1 в результате ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО СК «Росгосстрах» был составлен страховой акт <№> и платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена выплата в размере 87000 рублей.

Согласно п.8 ст.14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС <№>, а также сведений загруженных в отношении ФИО1 было выявлено, что на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по решению о компенсационной выплате <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14, п.8 ст.14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 87000 рублей.

В судебном заседании:

Истец Российский Союз Автостраховщиков в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, своих возражений в суд не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<ДД.ММ.ГГГГ> в *** часов *** минут ФИО1., двигаясь на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> по <адрес>, совершил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Н.., в результате чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> получил механические повреждения. Водитель ФИО1., управляя автомобилем, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: материалами о ДТП – определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1., Д.., схемой ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>., справкой о дорожно - транспортном происшествии.

На момент ДТП гражданская ответственность Н. застрахована в страховом обществе ООО «Росгосстрах» (полис ССС <№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании поступившего в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявления Н. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, имевшем место <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО СК «Росгосстрах» был составлен страховой акт <№> и платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена выплата в размере 87000 рублей (л.д.70-86,89-102).

Согласно п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о ПВУ или ведения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании поступившего от ПАО «Росгосстрах» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА принято решение о компенсационной выплате <№> и платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства в размере 87000 рублей перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.39-40,41).

Право предъявления регрессного требования страховщика предусмотрено пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которого Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п.10.1 ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

На момент ДТП <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждено сведениями из АИС РСА по истории договора ОСАГО (л.д.50-54).

При таких обстоятельствах требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере 2810 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков 87000 (восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения произведенной страховой выплаты, 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: