Решение № 2-2326/2024 2-2326/2024~М-1402/2024 М-1402/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2326/2024

Дело № 2-2326/2024 (59RS0002-01-2024-002683-06)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 2 июля 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием истца гр.1,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.1 к гр.4 об уменьшении установленного размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

гр.1 обратился в суд с иском к гр.4 об уменьшении установленного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 30.03.2015 года по делу № 2-268/2015 размера алиментов до 1/6 заработка истца. В обоснование своих требований указал, что истец в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края обязан выплачивать ответчику алименты на содержание гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка истца ежемесячно. При вынесении судебного приказа у истца не было других несовершеннолетних детей, не состоял в семейных отношениях. По состоянию на день подачи заявления семейное положение истца изменилось, а именно: на иждивении находятся двое своих несовершеннолетних детей гр.6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают и зарегистрированы по месту жительства истца <адрес>. А также несовершеннолетний гр.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын супруги гр.2, которые также проживают совместно с истцом. Истец планирует привезти к себе из Белгородской области родителей пенсионеров гр.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Переезд необходим в связи с тем, что Белгородская область является приграничной территорией с Украиной, и в связи с проведением РФ специальной военной операции тем не безопасно находится по причине постоянных обстрелов. Истец полагает, что размер алиментов должен быть уменьшен до 1/6 части заработка истца.

На основании изложенного просит уменьшить установленный размер алиментов, взыскиваемых с гр.1 в пользу гр.4 на содержание несовершеннолетней дочери гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/6 часть от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Истец гр.1, на исковых требованиях настаивает, представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддерживает доверителя по доводам, изложенным в иске, считает, что имеются основания для снижения установленного ранее судом размера алиментов.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации, временной регистрации, предоставленному отделом адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю по запросу суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав копии материалов гражданского дела № 2-2-268(2015) по заявлению ФИО2 (гр.4) о вынесении судебного приказа о взыскании с гр.1 алиментов на содержание ребенка, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как предусмотрено в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 63 частью 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1,2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из общего смысла названных норм Семейного кодекса следует, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под непредоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.

На основании части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом в пункте 19 Постановления указано, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Судом установлено, что гр.1 и гр.4 (ФИО2) гр.4 являются родителями несовершеннолетней гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВГ № от 27.08.2013 (л.д. 38 оборот).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края № 2-268/2015 от 30.03.2015 года с гр.1 в пользу гр.4 взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка – гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 26 марта 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, установлено, что гр.1 01.09.2015 г. заключил брак с гр.3 (гр.3) гр.2 (л.д.14).

гр.1 и гр.2 являются родителями гр.7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

гр.2 является матерью гр.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.13)

гр.1, гр.2, гр.7, гр.5, гр.3, зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> (л.д.11,12,15,16)

В силу статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В обоснование заявленных требований об уменьшении размера алиментов на содержание гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец ссылается на изменение семейного положения вследствие наличия двоих несовершеннолетних детей, несовершеннолетнего ребенка супруги, а также родителей-пенсионеров, которых вынужденно пришлось перевезти из Белгородской области в связи проводимой специальной военной операцией.

Между тем, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Положение статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность изменения размера алиментов, взыскиваемых как в твердой денежной сумме, так и в долевом отношении к заработку, учитывая изменение материального или семейного положения одной из сторон.

Из материалов дела следует, что истец гр.1 трудоустроен, имеет постоянный и стабильный доход.

В подтверждение материального положения гр.1, как лица, обязанного уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в материалы дела представлены справка № Ф-662 от 16.02.2024 г., согласно которой гр.1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 59329 с 12.05.2021 года, доход за период с 01.01.2022 года по 31.12.2023 года 2835575,07 руб. (л.д.17-18).

Согласно справке № Ф-739 от 04.06.2024 года согласно судебному приказу от 30.03.2015 года № 2-268, произведено удержание алиментов в размере 25 % заработка. Сумма за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 года 458596,07 руб.(л.д.44)

Также представлена справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022, 2023 год в отношении гр.4 (л.д. 27-32), справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2023 год в отношении гр.1 (л.д.33)

В материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, принадлежащих правообладателю гр.4 и правообладателю гр.1

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М УМВД России по состоянию на 30.05.2024 г. на имя гр.4 транспортных средств не регистрировалось (л.д.35); на имя гр.1 зарегистрированы транспортные средства VOLKSWAGEN, 2007 года выпуска, Лада Гранта 2022 (л.д.35 оборот).

Основания, на которые ссылается истец в обосновании исковых требований, безусловно не свидетельствуют об изменении материального положения истца настолько, что он не имеет возможности предоставлять своей несовершеннолетней дочери содержание в прежнем размере. Доход истца позволяет выплачивать алименты на содержание дочери гр.5 в прежнем размере, сохранение этого размера алиментов не ущемляет прав истца, алименты в прежнем размере обеспечат дочери гр.5 необходимый уровень для полноценного развития, питания, образования, воспитания и удовлетворения привычных ежедневных потребностей. Из представленных в материалы дела документов следует, что после удержания алиментов на совершение несовершеннолетней дочери гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли заработка, у истца остается достаточно денежных средств для поддержания достойного уровня собственной жизни.

Разрешая заявленные гр.1 требования о снижении размера алиментов на содержание дочери гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд, анализируя материальное положение сторон, исходит из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о существенном изменении материального положения истца, исключающее возможность выплаты денежного содержания на несовершеннолетнюю дочь гр.5 в ранее установленном размере, суду не представлено. Обстоятельства, исключающие возможность сохранения прежнего размера алиментов на одного ребенка и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере, в ходе судебного разбирательства не установлены. Сам по себе факт наличия второго, третьего ребенка и наличие ребенка у супруги, таким обстоятельством не является. Наличие у гр.1 иных иждивенцев автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда. Понижение суммы алиментных выплат негативно отразится на уровне материального обеспечения потребностей несовершеннолетней гр.5 Изменение семейного положения не может сказываться на материальном обеспечении его ребенка, который, как указано выше, вправе получать от отца содержание, удовлетворяющее его потребностям. У истца стабильный заработок, изменений, кроме наличия несовершеннолетних детей, нет, он не доказал невозможность платить алименты в размере ? доли дохода. Обязанность доказывания данных обстоятельств лежит на истце, т.к. в силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

С учетом того, что гр.1 является плательщиком алиментов, то именно на нем лежит обязанность доказать существенное изменение материального положения с учетом появления новых иждивенцев и невозможность уплаты алиментов в прежнем размере. Между тем, данные обстоятельства не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами и в ходе судебного разбирательства не установлены.

По мнению суда, получаемый гр.1 доход (заработная плата) достаточен для выплаты алиментов первому ребенку (1/4 доли дохода), и остаток средств позволяет содержать других членов семьи, нести другие расходы. Закон требует максимальное сохранение для ребенка прежнего уровня содержания.

Ссылка гр.1 на необходимость несения дополнительных расходов по кредитным обязательствам, оплате жилья, переезд родителей пенсионеров, при том, что они получают пенсию, не может являться основанием для ущемления прав несовершеннолетней гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ограничивать ее право на необходимое и достойное содержание. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения родители обязаны содержать несовершеннолетних детей.

Исходя из изложенного, алименты с истца на содержание гр.5 должны взыскиваться в ранее установленном судом размере. Охраняемые законом интересы несовершеннолетней при взыскании алиментов в размере ? доли всех видов доходов соблюдаются и отвечают требованию о необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения размера алиментов, взысканных на основании судебного приказа № 2-268/2015 от 30.03.2015 г. с гр.1 в пользу взыскателя гр.4 на содержание несовершеннолетней гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований гр.1 следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования гр.1 к гр.4 об изменении размера алиментов с ? части до 1/6 на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.5 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А.Цецегова

Мотивированное решение составлено 04.07.2024