Решение № 2-839/2020 2-839/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-839/2020

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

с участием помощника судьи Родиновой Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 71 184 рублей 04 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 335 рублей 52 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев, а так же договор залога недвижимого имущества.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 243 дня. Общая сумма задолженности составляет 1 473 434 рублей 92 копейки. Ответчик произвел выплаты на сумму 11 8629 рублей 34 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 71 184 рубля 04 копейки, из них: просроченная ссуда – 59 991 рубль 05 копеек, неустойка по ссудному договору 2 162 рубля 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 265 рублей 72 копейки, иные комиссии 3 394 рубля 98 копеек.

Представитель истца в суд не явился. Извещен. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против заочного рассмотрения дела.

Ответчик не явился. Извещен.

Исследовав материалы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита или лимит кредита, срок действия Договора, процентная ставка определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

В расчете задолженности содержатся условия кредитного договора: сумма кредита – 30 000 рублей, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 0% годовых.

Движение денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Возражения против представленного расчета задолженности ответчик не представил.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 71 184 рублей 04 копейки, расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 335 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.