Приговор № 1-358/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-358/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 13 августа 2025 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Саенко И.В.,

при помощнике судьи Абдуллаеве А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тарутиной Е.Н.,

защитника-адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Отеговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО8» на оптовом рынке «Солянка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 7,69 гр., то есть в значительном размере, которое поместил в пакет, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в картонной коробке на балконе <адрес> до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд удостоверился, то данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 умышленно, не имея на то специального разрешения, то есть незаконно, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 7,69 гр., которое незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного употребления, следовательно, без цели сбыта. Действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, которыми данное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия. Вес изъятого у ФИО1 наркотического средства Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесен к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему именно этого вида наказания.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

Суд также считает необходимым вещественные доказательства по делу - вещество массой в высушенном состоянии 7,69 грамм с первичной упаковкой, бутылку из прозрачного полимерного материала с отверстием на донной части и с надписью на этикетке «Аква-Рус», ножницы с ручками из полимерного материала черного цвета со следами наркотического средства, нож с деревянной рукоятью коричневого цвета со следами наркотического средства с первоначальной упаковкой, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН <***>

КПП 301501001

Банк: Отделение г. Астрахань

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО – г. Астрахань – действующий код 12701000

Лицевой счет: <***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 – Денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой в высушенном состоянии 7,69 грамм с первичной упаковкой, бутылку из прозрачного полимерного материала с отверстием на донной части и с надписью на этикетке «Аква-Рус», ножницы с ручками из полимерного материала черного цвета со следами наркотического средства, нож с деревянной рукоятью коричневого цвета со следами наркотического средства с первоначальной упаковкой, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья И.В. Саенко