Решение № 2-2684/2018 2-2684/2018 ~ М-1744/2018 М-1744/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2684/2018

Дело № 2-2684/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ.

06.01.2016 г. по адресу ... сотрудниками ДПС были установлены признаки уничтожения заводской маркировки двигателя автомобиля ВАЗ-2109 г/н N, 1994 года выпуска, принадлежащего ФИО2 По данному факту возбуждено уголовное дело.

В рамках расследования уголовного дела автомобиль был изъят 06.02.2016 г., на основании постановления дознавателя ОД ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» ... признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

Ввиду специфики изменения номера установить ранее имевшийся идентификационный номер предоставленного автомобиля не представляется возможным.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 12.02.2018 г. заместителем начальника ОД отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» .... вынесено постановление о прекращении производства дознания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении в ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ....

За время расследования уголовного дела и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен.

С учетом изложенного прокурор просил суд признать автомобиль ВАЗ-2109 г/н N, 1994 года выпуска, VIN N, изъятый 06.02.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., бесхозяйным и обратить в собственность государства; имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебном заседании истец прокурор Ленинского района г.Оренбурга не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области, ФИО2

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве, просила отказать.

Суд, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица признаны судом бесхозяйными.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность государства движимым бесхозяйным имуществом, товарами закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Функциями реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений, согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, приказа ФАУГИ № 209 от 25.07.2008 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Оренбургской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Таким образом, применить указанный порядок учета, оценки и распоряжения имуществом возможно только в отношении движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 2 указанного Положения денежные средства зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением уголовно-процессуального законодательства изучено уголовное дело N, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ.

Установлено, что 06.01.2016 г. по адресу ... сотрудниками ДПС были установлены признаки уничтожения заводской маркировки двигателя автомобиля ВАЗ-2109 г/н N, VIN N, 1994 года выпуска, принадлежащего ФИО2

По данному факту старшим дознавателем ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела данный автомобиль был изъят 06.02.2016 г., на основании постановления дознавателя ОД отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское», признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела назначена и проведена автотехническая судебная экспертиза.

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области ... N от 15.02.2016 г. установлено, что первичный (заводской) идентификационный номер представленного автомобиля ВАЗ-2109 г/н N, VIN N, 1994 года выпуска, подвергался уничтожению путем замены правой опоры пружины передней подвески с нанесенным на ее поверхности первичным идентификационным номером, на опору пружины передней подвески без идентификационной маркировки. Данное уничтожение идентификационной маркировки также могло быть осуществлено при проведении ремонтных работ кузова представленного автомобиля. Правая опора пружины передней подвески с первичным идентификационным номером подвергалась демонтажу с частью брызговика. Признаков демонтажа дублирующей номерной пластины с идентификационным номером кузова и нише под запасное колесо багажника автомобиля ВАЗ-21093, не обнаружено. Признаков демонтажа маркировочной таблички, расположенной на поверхности передней стенки коробки воздухопритока, кузова представленного автомобиля, не выявлено.

Ввиду специфики изменения номера установить ранее имевшийся идентификационный номер предоставленного автомобиля не представляется возможным.

В связи с истечением сроков расследования уголовного дела установленных УПК РФ, 12.02.2018 г. заместителем начальника ОД отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» ... вынесено постановление о прекращении производства дознания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на ответственном хранении в ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ....

Учитывая, что с момента изъятии транспортного средства с 06.02.2016 г. по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ленинского района г.Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства автомобиль ВАЗ-2109 г/н N, VIN N, 1994 года выпуска, изъятый 06.02.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., бесхозяйными и обратить в собственность государства.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области автомобиль ВАЗ-2109 г/н N, VIN N, 1994 года выпуска, изъятый 06.02.2016 г. и находящийся на ответственном хранении в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 29.05.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 29.06.2018 года.

Судья: А.В. Нуждин