Решение № 12-7/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-7/2017




Дело № 12-7/2017


РЕШЕНИЕ


04 июля 2017 года

с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обосновывая тем, что постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Улаганскому району от 06.05.2016г. в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С данным постановлением не согласен, поскольку на основании постановления судьи от 31.07.2015г. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С постановлением о прекращении производства по делу не согласен по следующим основаниям: согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2017г., заявитель отстранен от управления 06.05.2017г. в 14 час. 54 мин., а постановление вынесено 06.05.2016г. Кроме того, как следует из постановления о прекращении дела об административном правонарушении заявитель управлял транспортным средством 06.05.2015г. в 14 час. 54 мин. Однако, из протокола следует, что правонарушение обнаружено 06.05.2017г. Кроме того, согласно действующему законодательству повторность деяния возможна только до 1 года после вступления в законную силу постановления от 31.07.2015г. После вынесения постановления о привлечении к административной ответственности прошел 21 месяц.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки не известна.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Судья, изучив доводы жалобы и представленные материалы, считает жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2017 года ИДПС ОГИБДД МВД России по Улаганскому району ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, материалы в отношении ФИО1 направлены в орган дознания ОМВД РФ по Улаганскому району для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что в постановлении о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 должностным лицом допущены описки в указании даты вынесения постановления, в абзаце 1 мотивировочной части постановления в указании даты совершения правонарушения, в абзацах 4 и 5 мотивировочной части постановления в указании ФИО лица, совершившего противоправное деяние, и в указании даты вступления постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением ИДПС ОГИБДД МВД России по Улаганскому району ФИО2 от 22.06.2017г. описки, допущенные в постановлении о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, исправлены.

Из постановления о назначении административного наказания, вынесенного 14.07.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу 10.09.2015г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно карточки операции с ВУ, водительское удостоверение ФИО1 изъято 28.07.2015г., окончание срока лишения права управления транспортными средствами 28.01.2017г.

Таким образом, ФИО1 является подвергнутым административному наказанию до 28.01.2017г., т.е. до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку на момент принятия решения о прекращении производства по делу, уголовное дело по данному факту не было возбуждено, является обоснованным прекращение производства по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление о прекращении производства в отношении ФИО1, вынесенное ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Улаганскому району ФИО2 от 06 мая 2017 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Айманова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ