Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-865/2017

№ 2-865/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – Кумачева М.В.,

представителя ответчика – администрации г. Дивногорска – Вакару М.А., действующей на основании доверенности № пр от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумачева М.В. к муниципальному образованию г. Дивногорск в лице администрации г. Дивногорска о прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кумачев М.В. обратился в суд с требованиями к муниципальному образованию г. Дивногорск, в лице администрации г. Дивногорска о прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что его бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В рамках краевой целевой программы «Строительство жилья взамен ветхого и аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» и на основании постановления администрации г. Дивногорска «О переселении граждан из жилья, непригодного для проживания», ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, взамен вышеуказанной квартиры. Новая квартира ФИО1 была передана под охрану на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не успев оформить квартиру в собственность, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира включена в состав наследственного имущества ФИО2, которой на основании завещания выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится ему тетей и фактически являлась правообладателем спорной квартиры, приняла наследство, проживала в квартире до дня своей смерти, однако в силу незнания правовых особенностей приобретения права собственности, оно не было зарегистрировано в установленном порядке. При жизни ФИО2 завещала квартиру ему. После смерти ФИО2 он обратился к нотариусу о вступлении в наследство, однако, ему было отказано по причине нахождения спорной квартиры в собственности муниципального образования г. Дивногорск с <данные изъяты> года. После регистрации права собственности на квартиру муниципального образования г. Дивногорск право собственности на нее в соответствии с актом приема-передачи квартиру под охрану от ДД.ММ.ГГГГ. должно было перейти к его родственникам. Просит прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру и включить ее в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец Кумачев М.В. требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем, и просил суд его удовлетворить. Также показал, что с момента смерти ФИО2 он пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию, следит за ее состоянием.

Представитель ответчика Вакару М.А. в судебном заседании исковые требования Кумачева М.В. признала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца Кумачева М.В., представителя ответчика Вакару М.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено ч. 1 и ч. 2 ст. 1118 ГК РФ.

В силу ст. 154, ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражение воли одной стороны. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе(п. 1).

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>4, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. В <данные изъяты> году дом был расселен и ФИО1 с ее согласия ответчиком было предоставлено вторичное жилье – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором ранее проживали граждане, состоящие на учете. При этом, квартира была передана ФИО1 по акту приема-передачи квартиру под охрану от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к администрации г. Дивногорска о включении жилого помещения в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2, являясь наследником имущества ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО5, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанное свидетельство подтверждает право собственности на указанное в нем имущество.

В тоже время, судом установлено, что с заявлением о государственной регистрации права на спорную квартиру в регистрирующие органы ФИО2 не обращалась.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделала распоряжение о завещании принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 Указанное завещание удостоверено нотариусом Дивногорского нотариального округа Красноярского края ФИО6и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем (собственником) спорного жилого помещения является муниципальное образование г. Дивногорск Красноярского края, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, регистрация права за ответчиком на спорное жилое помещение была осуществлена после возникновения права собственности на спорную квартиру в порядке наследования ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Следовательно, наследодатель ФИО2 независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, с момента принятия наследства являлась ее правообладателем и могла осуществлять распорядительные действия в отношении принадлежащего ей имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу Дивногорского нотариального округа Красноярского края ФИО6 о принятии наследства по завещанию ФИО2, заведено наследственное дело <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось. Другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Данные обстоятельства судом установлены из материалов наследственного дела.

Поскольку регистрация права собственности муниципального образования г. Дивногорск Красноярского края на спорную квартиру, привела к нарушению прав и законных интересов наследника ФИО3, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорный объект – квартиру, назначение объекта- жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика – муниципального образования г. Дивногорск Красноярского края в лице представителя администрации г. Дивногорска ФИО4 иск ФИО7 признала добровольно. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО7 не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требований ФИО7 к муниципальному образованию г. Дивногорск в лице администрации г. Дивногорска о прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к муниципальному образованию г. Дивногорск в лице администрации г. Дивногорска о прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования г. Дивногорск на объект недвижимого имущества – квартиру, назначение объекта - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – квартиру, назначение объекта - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________________ ФИО8