Решение № 2-4989/2024 2-791/2025 2-791/2025(2-4989/2024;)~М-4092/2024 М-4092/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-4989/2024

№

№
<данные изъяты>

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134703,17 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора №, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в сумме 95807,00 руб. под 24,50/24,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал, имеет долг.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 134703,17 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 94666,64 руб.; просроченные проценты – 4036,53 руб.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, истец просит взыскать указанную задолженность с заемщика ФИО1 досрочно.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что согласно кредитного договора №, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в сумме 95807,00 руб. под 24,50/24,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал, имеет долг.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 134703,17 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 94666,64 руб.; просроченные проценты – 4036,53 руб.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, истец просит взыскать указанную задолженность с заемщика ФИО1 досрочно.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать сКасимова ФИО2 № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134703,17 руб. и возврат госпошлины 5041,10 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов