Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-777/2018

Брянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-777/2018
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, 3-их лиц ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,2 кв.м. и земельного участка, общей площадью 3100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Как до, так и после смерти матери, ФИО2 проживала в данном доме, несла расходы на его содержание, пользовалась и обрабатывала земельный участок. В установленный законом 6-ти месячный срок, истец подала заявление о принятии наследства, однако поскольку на момент смерти ФИО1 в данном доме был зарегистрирован брат истца – ФИО4, то данный факт был расценен нотариусом как фактическое принятие им наследства после смерти матери. Вместе с тем, ФИО4 не мог фактически принять наследство, поскольку не проживал с наследодателем ни до, ни после ее смерти, поскольку с 1987 года проживал в Архангельской области, где и умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаяь на данные обстоятельства, просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования и просили об их удовлетворении.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6 (сестры истца) не возражали против удовлетворения исковых требований истца, подтвердили факт принятия ФИО2 наследства после смерти их матери, указав о том, что их брат ФИО4 фактически наследство после смерти матери не принимал.

Представитель ответчика администрации Брянского района Брянской области, 3-е лицо нотариус Брянского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Брянской области, в ЕРГН отсутствуют сведения о правообладателях указанного имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО1 на основании постановления Новодарковичской сельской администрации №72 от 18 августа 1995 года, следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 0, 31 га по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на 4 августа 2003 года, правообладателем данного дома является ФИО1.

Из сведений, представленных МУ «Новодарковичская сельская администрация» следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Брянского района, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является дочерью ФИО1.

Согласно записи акта о регистрации брака №3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС города Дятьково и Дятьковского района между ФИО11 и ФИО8 заключен брак, после заключения которого ФИО11 присвоена фамилия «Дунаева».

Исходя из сведений, представленных нотариусом Брянского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело.

Согласно справке Новодарковичской сельской администрации, на день смерти ФИО1, по адресу: <адрес>, с нею были зарегистрированы: ФИО2 (дочь), ФИО9 (внучка), ФИО4 (сын).

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 обратилась ФИО2, которая указала круг наследников – ФИО4, ФИО6 ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти, имеющемуся в материалах дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Информационными письмами от 18 января 2013 года нотариуса ФИО7 ФИО6 и ФИО5 проинформированы о том, что они пропустили срок для принятия наследства.

Согласно информационному письму нотариуса ФИО7 от 13 апреля 2018 года, в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ее дочери ФИО2 отказано, поскольку на момент смерти ФИО1 с нею был зарегистрирован ее сын ФИО4, который является фактически принявшим наследство.

Вместе с тем, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, поскольку, начиная с рождения и по настоящее время, проживала в данном доме, как до, так и после смерти матери.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 фактически вступила во владение домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно как на день смерти своей матери, так и по настоящее время проживает в доме, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, уплачивает за него налоговые платежи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что проживает в <адрес> с 1971 года, ФИО2 проживает через два дома от нее. Указала, что знает всю семью Ф-вых, знала умершую ФИО1. Подтвердила тот факт, что ФИО2 постоянно с рождения проживала с матерью, как до ее смерти, так и после, ФИО4 не проживал в данном доме. Подтвердила факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери.

3-и лица ФИО5 и ФИО6 (сестры истца), подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти их матери, указав, что регистрация их брата ФИО4 в указанном доме носила формальный характер, как на день смерти их матери, так и после нее, брат в данном доме не проживал, фактически после смерти матери в наследство не вступал. Указали, что против удовлетворения иска не возражают, не возражают против признания за ФИО2 права собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт принятия истцом ФИО2 наследства, в состав которого входит земельный участок площадью 3100 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3100 кв.м. и жилой дом, площадью 45,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Слепухова



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Брянского района (подробнее)

Судьи дела:

Слепухова Н.А. (судья) (подробнее)