Решение № 2-922/2018 2-922/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-922/2018Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 922/2018 Поступило в суд 23.08.2018 Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г. при секретаре Бородихиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 15,3 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Куйбышева Новосибирской области было выдано разрешение № № на строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м. на указанном земельном участке. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного жилого дома. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано ввиду несоответствия объекта капитального строительства требованиям градостроительного плана земельного участка. При этом указано, что в соответствии с представленным техническом планом здания от ДД.ММ.ГГГГ. вместо установленных градостроительным <данные изъяты> планом земельного участка и схемой планировочной организации земельного участка 3 метра расстояние от вновь построенного жилого дома до границы с земельным участком по адресу <адрес>, фактически составляет от 2,5 м до 3,3 м. Согласно технического заключения, выполненного ООО «Проект-комплекс» от 2017 года, строительные конструкции жилого дома, по адресу <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающие безопасную работу и несущую способность. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации и требованиям санитарно- эпидемиологического надзора. Размещение жилого дома на земельном участке, относительно границ участка соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Так же в техническом заключении указано, что расположение жилого <адрес> на земельном участке, относительно строений на соседних участках не соответствует требованиям п. 4.3 СП 4.13130, поскольку расстояние от стен обследуемого жилого дома до хозяйственной постройки на соседнем земельном участке № составляет 3,3 км, вместо требуемых 6 м. Указанное произошло в виду того, что надворные постройки, а именно баня на соседнем участке, по адресу <адрес>, расположена прямо по границе между нашими земельными участками.< В данном случае, при возведении жилого дома не было допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а при сохранении построенного жилого дома, соответствующие права и интересы третьих лиц не будут нарушены, сама постройка не создает угрозу их жизни и здоровью, что следует из вышеназванного технического заключения. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель ответчика администрации г. Куйбышев Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца. Судья Ю.Г. Гламаздина Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гламаздина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |