Решение № 2-891/2020 2-891/2020(2-9082/2019;)~М-9033/2019 2-9082/2019 М-9033/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-891/2020

Дело № 2-891/2020 (2-9082/2019)

66RS0001-01-2019-010287-78

Мотивированное заочное
решение изготовлено 06.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Гершонок А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>8, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее.

Истец является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в нем не проживают с 12.03.2018, личных вещей ответчиков в жилом доме не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики не производят.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, о чем указал в своем заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).

В спорном жилом помещении, согласно выписке из поквартирной карточки зарегистрированы с 25.04.2017 – ФИО3, с 04.07.2018 – ФИО2, с 25.04.2017 – <ФИО>5, ФИО4 (л.д. 41).

Как следует из иска, в спорном жилом помещении ответчики не проживают с 12.03.2018, членами семьи истца не являются, личных вещей ответчиков в спорном жилом доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не производят. Иного судом не установлено, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, поскольку ответчики не проживают в жилом помещении № в <адрес>, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением с ответчиками не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования названным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства и не требует возложения на ответчиков обязанности совершить действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>11, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <ФИО>5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 16.12.2019 в размере 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: