Приговор № 1-67/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-67/2024




УИД: 50RS0014-01-2024-000803-94

№ 1-67/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 29 мая 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


П. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2024 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов, находилась в помещении туалетной комнаты, расположенной на третьем этаже ТЦ «Гагарин» по адресу: <...>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. П. реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, взяла лежавший на плиточном выступе и тайно похитила принадлежащий П. мобильный телефон марки «Honor X5» в корпусе синего цвета стоимостью 7 130 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб.

После консультации с защитником обвиняемой П. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что П. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что П. совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активное способствовала расследованию преступления, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское»

Адрес получателя: 141200, <...>, УМВД России «Пушкинское» - УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское» л/с <***>)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 004525000

Счет № 40101810845250010102

КБК 18811603121010000140

ОКТМО 46758000

УИН 18855024013800004010

Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-67/2024
Апелляционное постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024
Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ