Постановление № 5-1669/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-1669/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ 23 октября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка, Ризак М.В., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Как усматривается из протокола об административном правонарушении, серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес побои, причинив физическую боль гражданке ФИО4, 21. 07.1988 года рождения, в виде удара ладонью в область правовой щеки, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружены множественные повреждения на теле. Обнаруженные повреждения не нанесли кратковременные расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО1 причинил физическую боль ФИО4 В действиях ФИО1 не содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Вину в содеянным признала, в содеянном раскаялся. Просила строго не наказывать. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительны пояснила, что ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, на фоне чего у них возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей телесные повреждения. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДНР №, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; объяснением ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 ФИО7, допрошенной в присутствии педагога-психолога ФИО8, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ. С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч российских рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья- ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Кировский межрайонный суд г. Донецка. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Ризак Судьи дела:Ризак Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |