Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-350/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 июня 2019 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И., при секретаре Галеевой Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.Во исполнение настоящего соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 280000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик (заёмщик) принятые на себя обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 314452,47 рубля, из которых: просроченный основной долг – 261704,65 рубля, начисленные проценты – 19987,12 рублей, штрафы и неустойки – 32760,70 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитованию на основании возражения должника отменен. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГпросроченный основной долг – 261704,65 рубля, начисленные проценты – 19987,12 рублей, штрафы и неустойки – 32760,70 рублей, возврат госпошлины – 6344,52 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик (заёмщик) принятые на себя обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет – 314452,47 рубля, из которых: просроченный основной долг – 261704,65 рубля, начисленные проценты – 19987,12 рублей, штрафы и неустойки – 32760,70 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на основании возражения должника отменен. При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6344,52 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 233-238 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314452,47 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6344,52 рубля. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Председательствующий: Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 25.06.2019 Судья: Р.И. Мутиев Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|