Решение № 2-218/2018 2-218/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-218/2018

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № Э 2-218/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 8 ноября 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности серии

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Можайского нотариального округа Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к муниципальному образованию

«Ольховатский сельсовет» <адрес> в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :


ФИО3 в лице своего представителя ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию « Ольховатский сельсовет» <адрес> в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истца по линии отца ФИО2, которой при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером 4,91 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Заря » <адрес>, в настоящее время входящая в состав земельного участка общей площадью 4 521 860 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>.

Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставила.

Фактически наследство умершей было принято ее сыновьями ФИО2 и ФИО2, распорядившимися в установленный законом срок для принятия наследства предметами домашнего обихода, личными вещами и документами умершей матери.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ФИО2 <адрес> умер ФИО2, отец истца, не оставив при жизни на случай своей смерти завещания.

Фактически наследство умершего было принято истцом, постоянно и на день открытия наследства проживавшей совместно с отцом и продолжившей после его смерти проживать в жилом помещении, пользоваться предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, проживал один, семьи не имел, завещания на случай своей смерти не оставил.

При жизни ФИО2, как и его матери ФИО2, принадлежала земельная доля размером 4,91 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Заря » <адрес> Курской, в настоящее время входящая в состав того же земельного участка.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства оставшимся после смерти ФИО2 имуществом распорядилась истец, забрав предметы домашнего обихода, личные вещи и документы умершего.

Поскольку наследодателями ФИО2 и ФИО2 при жизни правоустанавливающие документы на спорные земельные доли получены не были, истцу не

представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, оформить за собою право собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

В списке собственников земельных долей по СХПК « Заря » <адрес> на февраль 1992 год ФИО2 значится под №, ФИО2 под №. Других наследников к спорному имуществу не имеется.

Спорные земельные доли невостребованными не признавались, муниципальной собственностью не являются.

В судебном заседании истец ФИО3 в лице своего представителя ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> Курской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Ростреестра по <адрес>, не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил причины неявки в судебное заседание представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, признать неуважительными, ходатайство представителя ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частями 1,2 ст.1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил

за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий,

свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 4,91 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Заря » <адрес>, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 4 521 860 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с Ольховатский.

Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставила.

Фактически наследство умершей было принято наследниками по закону первой очереди, сыновьями ФИО2 и ФИО2, распорядившимися в установленный законом срок для принятия наследства предметами домашнего обихода, личными вещами и документами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ФИО2 <адрес> умер ФИО2, наследство которого фактически было принято наследником по закону первой очереди, дочерью ФИО3, проживавшей совместно с отцом, в том числе на день его смерти, и продолжившей после открытия наследства проживать в жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер

ФИО2, после смерти которого также открылось наследство в виде земельной доли размером 4,91 га в общей долевой собственности на сельхозугодия кооператива « Заря » <адрес>, в настоящее время входящей в состав земельного участка общей площадью 4 521 860 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, с/с Ольховатский.

ФИО2 проживал один, семьи не имел, завещания на случай своей смерти не оставил.

В шестимесячный срок после его смерти наследственным имуществом распорядилась истец- наследник второй очереди по праву представления, как дочь полнородного брата наследодателя, умершего до открытия наследства, забрав предметы домашнего обихода, личные вещи и документы умершего.

Правоустанавливающие документы на спорные земельные доли наследодателями ФИО2 и ФИО2 получены не были, в списке собственников земельных долей по СХПК « Заря» <адрес> на февраль 1992 года, утвержденном постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю » ФИО2 значится под №, ФИО2 – под №.

Других наследников к спорному имуществу не имеется.

Спорные земельные доли невостребованными не признавались, муниципальной собственностью не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ;

- копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ;

- списком лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли в СХПК «Заря» <адрес> на февраль 1992 года, в котором под № значится ФИО2, под № - ФИО2 ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги № Ольховатского сельского совета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.г. хозяйства ФИО2, адрес хозяйства - <адрес>, лицевой счет №, состоящего из главы семьи ФИО2, жены ФИО2, сыновей ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( умер в ДД.ММ.ГГГГ

- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ;

- копией восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сведения о родителях : отец ФИО2, мать ФИО2 ;

- копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сведения о родителях : отец ФИО2, мать ФИО2;

- справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ имуществом ей принадлежащим, распорядились сыновья ФИО2 и ФИО2;

- справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес>, проживал один ;

- справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО2, наступившей

ДД.ММ.ГГГГ, в августе 2003 года имуществом, ему принадлежащим, распорядилась племянница ФИО2 ;

- свидетельством о смерти ФИО2 серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ФИО2 <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ФИО2 <адрес> Главного ФИО2 <адрес> ;

- справкой МУП « Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Борисовское» Можайского муниципального района М.О. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена ФИО2, дочь ФИО3, в настоящее время по данному адресу проживает ФИО3;

- свидетельством о рождении ФИО3 серии № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес><адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, родители : отец ФИО2, мать ФИО2, место регистрации <адрес> п/с <адрес> ;

- справками администрации Ольховатского сельсовета <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО2, невостребованными не признавались, муниципальной собственностью не являются;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе наследственных дел к имуществу умерших ФИО2, ФИО2;

- кадастровой выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требования гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в суде ничем не опровергнуты.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает признание исковых требований представителем ответчика администрации МО «Ольховатский сельсовет» <адрес>, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требования от представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 Ростреестра по <адрес>, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и характере спорного правоотношения,

в связи с чем заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию « Ольховатский сельсовет» <адрес> в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на

земельную долю размером 4,91 га в общей долевой собственности на земельный участок площадью 4521860 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на

земельную долю размером 4,91 га в общей долевой собственности на земельный участок площадью 4521860 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на

2 ( две ) земельные доли размером 4,91 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4521860 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты>

категории земель : земли сельскохозяйственного назначения,

разрешенным использованием : для сельскохозяйственного производства,

местоположением: <адрес>, <адрес>

принадлежавшие при жизни ФИО2 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ