Решение № 2-972/2019 2-972/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-972/2019

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело №2-972/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 04 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


10 декабря 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику была выпущена банковская карта с лимитом овердрафта: с 10.12.2013 - ... рублей, с 30.04.2014 - ... руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету по состоянию на 11.06.2019 задолженность по договору № ... от 10.12.2013 составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., сумма комиссий - ... руб., сумма штрафов - ... руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, как следует из искового заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просил. Не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому ответчику была выпущена банковская карта с лимитом овердрафта: с 10.12.2013 - ... рублей, с 30.04.2014 - ... руб.

По настоящему договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активизации карты и длится до даты, предшествующей дате начала следующего расчетного периода (п. 18,21 раздела I Условий договора).

В соответствии с п. 5 заявления на активизацию карта начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно п. 6 заявления на активизацию карты крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 5-го числа включительно, то есть при наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 5 числа+20 дней. Если платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Минимальный платеж- минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом Банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи, возмещение страховых взносов, проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по карте, комиссии, а так же неустойка за нарушение условий договора. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

Согласно, представленному истцом расчету по состоянию на 11.06.2019 задолженность по договору ... от 10.12.2013 составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., сумма комиссий - ... руб., сумма штрафов - ... руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчика не поступило.

До настоящего момента задолженность ФИО1 не оплачена.

В силу изложенного и приведенных норм права, суд взыскивает в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность в размере ... руб., в том числе сумму основного долга - ... руб., комиссию - ... руб., штраф - ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежными поручениями №22341 от 22.05.2019, № 4908 от 04.08.2017 при обращении в суд истец понес расходы в сумме ... руб. на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., а всего ... рублей ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2019 года.

Председательствующий Т.В.Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ