Постановление № 5-18/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 18/2024 74RS0028-01-2024-000039-74 по делу об административном правонарушении город Копейск Челябинской области 13 февраля 2024 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Кремер И.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Ф.И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, Гацких нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему Ф.И.А. вред здоровью средней тяжести. Административное правонарушение совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах: Так, 03 октября 2023 года в 18 ч 22 м в г. Копейске Челябинской области, Проспект Славы, д. № 3, водитель Гацких управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущемуся навстречу мотоциклу МАРКА, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением Ф.И.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.И.А. получил: - ТРАВМА, не причинившие вред здоровью человека; - ТРАВМА. Указанная травма повлекла за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008г № 194н). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гацких, участвующий в судебном заседании, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Ф.И.А. участвующий в судебном заседании, также согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В результате нарушения Гацких п. 8.8 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшему Ф.И.А. вреда здоровью средней степени тяжести. При этом вина Гацких в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 октября 2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, где зафиксировано место столкновения транспортных средств, направление движения транспортных средств, размеры проезжей части, дорожные знаки; - заключением эксперта НОМЕР от 18 декабря 2023 года, в соответствии с которым у Ф.И.А., родившегося ДАТА имели место следующие повреждения: 1. ТРАВМА. Указанные повреждения относятся к поверхностным, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008г № 194н). 2. ТРАВМА. Указанная травма повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008г № 194н). Все перечисленные повреждения образовались от контактов с тупыми твердыми предметами, возможно в условиях описанного в определении дорожно-транспортного происшествия. Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении. С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, прихожу к выводу о виновности Гацких в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Гацких административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Гацких, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Гацких наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Имеющееся в материалах рассматриваемого дела подлинник постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску от 03 октября 2023 года НОМЕР, согласно которому Гацких по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 8.8 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу встречному мотоциклу, пользующимся преимуществом в движении назначен административный штраф в размере 500 руб., подлежит отмене, поскольку за одно и то же деяние Гацких дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску от 03 октября 2023 года НОМЕР, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, УИН НОМЕР, плательщик: ФИО1. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску от 03 октября 2023 года НОМЕР, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |