Решение № 2-1115/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1115/2021Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД 48RS0012-02-2020-000545-37 производство № 2-1115/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Леоновой Е.А. при секретаре Аристовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что 26 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 237 931 руб. под 20,90% годовых за пользование кредитом. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 235 052 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствии, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с решением единственного акционера от 25 января 2016 года наименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в МИФНС № 50 по г. Москве от 1 октября 2012 года. Установлено, что 26 сентября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит по программе «Потребительский кредит» в размере 237 931 руб., срок действия договора – неопределенный. Процентная ставка по договору - 20,90% годовых. Срок возврата кредита – плановая дата погашения. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик обязан произвести 60 платежей до 26 числа каждого месяца, размер платежа – 6 431 руб. Условия Кредитного договора были изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита; общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», а также графиком платежей, которые вручены ответчику при заключении договора. Согласно п. 12 договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 14). Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 Согласно п. 6.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней (л.д. 26). Истец направил заемщику 26 мая 2019 года «Заключительное требование» о досрочном погашении кредита не позднее 26 июня 2019 года, которое ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 33). Задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 26 сентября 2017 года рассчитана банком за период с 26 декабря 2018 года по 2 октября 2020 года и составляет 235 052 руб. 42 коп., в том числе: 23 592 руб. 11 коп. - задолженность по процентам, 202 584 руб. 73 коп. - задолженность по основному долгу, 1 775 руб. 58 коп. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям. У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела, ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Коль скоро достоверно установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке. Изложенное дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 235 052 руб. 42 коп. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с платежными поручениями № № от 5 октября 2020 года и № № от 9 июня 2020 года ПАО «Почта Банк» уплатило государственную пошлину при обращении в суд с иском в сумме 5 551 руб. Таким образом, поскольку решением суда требования банка удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, т.е. в сумме 5 551 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк», составляет 240 603 руб. 42 коп. (235 052 руб. 42 коп. + 5 551 руб.) На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 240 603 руб. 42 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Леонова Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|