Приговор № 1-107/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело № 1-107/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000915-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чурдалевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Зотовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Половникова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ....,

при секретаре судебного заседания Заваловой О.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., с ... образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

... в период с ... часов ... минут по 12 часов 30 минут у ФИО1, находившегося у автовокзала ..., расположенного по адресу: ..., ул. ..., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ..., который является производным наркотического средства - метилового ..., в значительном размере для дальнейшего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что неустановленное дознанием лицо сбывает наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, ... в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи автовокзала ..., по адресу: ..., ул. ..., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., в значительном размере передал неустановленному дознанием лицу деньги в сумме ... рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 место, где будет находиться оплаченное им наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла ... в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, в условном месте - на участке местности, расположенном вблизи ..., ФИО1 с целью личного потребления незаконно без цели сбыта поднял с земли прозрачный полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ..., который является производным наркотического средства - ..., массой не менее 0,23 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его, которое незаконно хранил без цели сбыта в кармане надетой на нем куртки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ... в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут ФИО1 с указанного места с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ... массой не менее 0,23 грамма, проследовал на .... ... около 13 часов 15 минут на участке местности, расположенном возле ..., ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ... по ....

... в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в здании ... по ..., расположенном по адресу: ... «... сотрудником полиции при производстве личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., массой 0,23 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., относится к списку ... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ... ...) количество наркотического средства - смеси, содержащая в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., массой 0,23 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, он проживает по адресу: ..., ..., с матерью и страшим братом. Ранее никогда наркотики не употреблял. На учетах ни у врача нарколога, ни у врача психиатра никогда не состоял. У него есть знакомый по прозвищу «...» (ему около ... лет), которого он знает около 3 месяцев, с которым познакомился в ..., когда там учился. Сейчас он отчислен. В какой группе учился «...», ему не известно. Фамилии и имени «...», его телефона и места жительства ему не известно. Ему было известно, что у «...» можно приобрести наркотическое средство. ... около 12 часов 00 минут он встретился с «...» на автовокзале .... В этот момент он решил попробовать наркотики и спросил «...»: «Могу ли я приобрести у него сегодня наркотик?». «...» сказал, что может. С целью приобретения наркотического средства он передал «...» ... рублей одной купюрой за разовую дозу «химического гашиша». Точного названия, в том числе химического, данного наркотического средства он не знает. Около получаса он и «...» стояли разговаривали, «...» один раз от него отошел на несколько минут, затем возвратился к нему и сообщил ему адрес закладки (тайника) с наркотическим средством, а именно: в ..., в парке «...» на ..., возле одной из беседок, сбоку от нее. После чего он прошел к месту закладки наркотика. Он был один. Наркотик он приобретал для личного употребления, хотел попробовать. Прибыв к вышеуказанному месту закладки, он осмотрелся, чтобы за ним не наблюдали посторонние лица и чтобы их не было поблизости и в месте закладки (тайнике), которое может показать, он обнаружил полимерный сверток с веществом. Он поднял наркотик и убрал к себе в левый карман одетой на нем куртки. Далее с наркотиком из парка он направился по .... Он просто шел и гулял. Когда он шел по ..., недалеко от пожарной части возле него остановился автомобиль, из которого вышли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из мужчин его спросил: «Имеются ли при Вас какие-либо запрещенные предметы, вещества, в том числе наркотики? Если да, то желаете ли Вы их выдать добровольно?». Он сказал, что ничего запрещенного у него нет. Он надеялся, что ему поверят. Сотрудник полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции. Далее он с указанными сотрудниками полиции на их автомобиле проехали в ... по .... В отделе полиции ему пояснили, что будут проводить личный досмотр его и его вещей. В кабинете на втором этаже при приглашенных понятых - мужчинах один из указанных полицейских ему объяснил, что будет проводить его личный досмотр, разъяснил ему и понятым их права и обязанности, а также порядок проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции ему снова задал вопрос: «Имеются ли у Вас при себе какие- либо запрещенные к обороту вещества и предметы, в том числе наркотики, оружие? Если имеются, то желаете ли Вы их добровольно выдать?». Он ответил, что ничего запрещенного у него нет, он надеялся, что наркотики у него не найдут. Далее в ходе личного досмотра у него в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен указанный полимерный сверток с наркотическим средством, которое он приобрел в этот день ранее. Данный сверток с веществом были у него изъяты и упакованы в бумажный конверт с текстом пояснительного характера, на котором понятые, он и сотрудник полиции поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который он прочитал. Все в протоколе было записано верно, замечаний на протокол ни у него, ни у понятых не было. Все подписали протокол. Далее с него отобрали объяснение. Из приобретенного им через закладку наркотика он ничего не употребил, у него изъяли в том виде и количестве, в котором он его приобрел. В содеянном раскаивается. В части места обнаружения наркотического средства уточнил, что его с самого начала неправильно поняли: «...» ему сообщил адрес закладки (тайника) с наркотическим средством, а именно: в ..., напротив парка «...» на ..., на земле возле дома, под вторым окном. Закладка находилась на земле именно возле указанного дома напротив парка, а не в самом парке, возле каких-либо беседок. (л.д. 91-94, л.д. 102-104)

Кроме того, судом исследован протокол проверки показаний на месте от ... с фото-таблицей, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности возле ... по ул. ..., где он передал деньги в сумме ... рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства и где ему был сообщен адрес места закладки наркотического средства, а также на участок местности возле ..., где он обнаружил закладку с наркотическим средством и на участок местности возле ..., где он был остановлен сотрудниками полиции. При этом ФИО1 продемонстрировал свою осведомленность о конкретных деталях события, в том числе о времени и месте приобретения наркотического вещества. (л.д. 95-101)

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля Ч.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел с ... года, в должности старшего оперуполномоченного ... по ... - с .... ..., в дневное время, около 13 часов 05 минут в ... по ... поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 - жителя ..., находящегося на ... в этот момент, могут иметься при себе наркотические средства. С целью проверки указанной оперативной информации, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также лиц их совершающих, он совместно с его коллегой оперуполномоченным И. на служебном автомобиле проехали на ..., где возле ... около 13 часов 15 минут в указанный день шел в направлении пожарной части молодой человек. При общении с молодым человеком им стало известно, что его зовут ФИО1 - житель .... Он спросил у ФИО1: «Имеются ли при Вас запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства и желаете ли Вы их выдать добровольно?». ФИО1 ответил, что не имеется. Тогда было принято решение о доставлении ФИО1 в ... по ... для проведения его личного досмотра. На служебном автомобиле он и И. доставили ФИО2 в ... по ..., где он пригласил двух понятых - мужчин. После чего, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут ... в кабинете ... «...» ... по ..., расположенном по адресу: ... «...», он с участием двух понятых произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 он последнему задал вопрос: «Имеются ли при Вас запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства? Если имеются, то желаете ли Вы их выдать добровольно?». ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется, в том числе и наркотических средств. В ходе личного досмотра им в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. Данный сверток с веществом им были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ... по .... О ходе и результатах личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который он прочитал вслух всем участвующим лицам и с которым все участвующие лица ознакомились лично и подписали его. Замечаний на протокол ни от кого не поступило. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно является наркотическим средством. (л.д. 37-38)

Показаниями свидетеля И.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел с ... года, в должности старшего оперуполномоченного ... по ... - с ... года. ... в дневное время в ... ... по ... поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 - жителя ..., находящегося на ... в этот момент могут иметься при себе наркотические средства. С целью проверки указанной оперативной информации, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также лиц их совершающих, он совместно с его коллегой оперуполномоченным Ч.. на служебном автомобиле проехали на ..., где около 13 часов 15 минут в указанный день возле ... увидели шедшего в направлении пожарной части молодого человека. Это был житель ... ФИО1. Они спросили у ФИО1: «Имеются ли при Вас запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства и желаете ли Вы их выдать добровольно?». ФИО1 ответил, что не имеется. Тогда было принято решение о доставлении ФИО1 в ... по ... для проведения его личного досмотра. На служебном автомобиле он и Ч. доставили ФИО1 в ... по ..., где Ч.. пригласил двух понятых - мужчин. После чего, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут ... в кабинете ... ... по ..., расположенном по адресу: ... ... Ч.. с участием двух понятых произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 Ч.. снова задал вопрос: «Имеются ли при Вас запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства? Если имеются, то желаете ли Вы их выдать добровольно?». ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется, в том числе и наркотических средств. В ходе личного досмотра Ч. в кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. Данный сверток с веществом Ч. были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ... .... О ходе и результатах личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который Ч. прочитал вслух всем участвующим лицам и с которым все участвующие лица ознакомились лично и подписали его. Замечаний на протокол ни от кого не поступило. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что оно является наркотическим средством. (л.д. 39-40)

Показаниями свидетеля Б. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: .... ... в дневное время он находился в ..., где к нему обратились сотрудники полиции ... по ... и попросили поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина. Он согласился. В этот день около 14 часов 00 минут его и еще одного молодого человека - понятого пригласили в один из кабинетов на втором этаже ... по ..., где сотрудник полиции Ч. должен был проводить личный досмотр находящегося в указанном кабинете гражданина ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 Ч. им разъяснил их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, Ч. перед началом личного досмотра ФИО1 задал последнему вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства? Если имеются, то желает ли он их добровольно выдать?». ФИО1 в этот момент был одет черную куртку, черные спортивные штаны, во что обут был, не помнит. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется, в том числе и наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. В этот момент ФИО1 сказал, что это наркотическое средство, которое он приобрел в этот день в ... для личного употребления. Данный сверток с веществом Ч. были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати ... ... по .... Ч. составил протокол личного досмотра ФИО1, который прочитал вслух всем участвующим лицам и с которым все участвующие лица ознакомились лично и подписали его. Замечаний на протокол ни от кого не поступило. После чего с него также отобрали объяснение по указанному факту. (л.д. 41-42)

Показаниями свидетеля З.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: .... ... в дневное время он находился в ..., где к нему обратились сотрудники полиции ... по ... и попросили поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина. Он согласился. В этот день около 14 часов 00 минут его и еще одного молодого человека - понятого пригласили в один из кабинетов ... по ..., где сотрудник полиции Ч. должен был проводить личный досмотр находящегося в указанном кабинете гражданина ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра Ч. им разъяснил их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, Ч. перед началом личного досмотра ФИО1 задал вопрос: «Имеются ли при Вас запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства? Если имеются, то желаете ли Вы их добровольно выдать?». ФИО1 в этот момент был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, кроссовки. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется, в том числе и наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство, которое он приобрел в этот день для личного употребления. Данный сверток с веществом Ч. были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. О личном досмотре ФИО3 составил протокол, который Ч. прочитал вслух всем участвующим лицам и с которым все участвующие лица ознакомились лично и подписали его. Замечаний на протокол ни от кого не поступило. Также от него получили объяснение по указанному факту. (л.д. 54-55)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., с двумя своими сыновьями П., ... года рождения, и ФИО1, ... года рождения. Сын ФИО1 сейчас работает в ... на мебельном производстве, он повзрослел, стал более самостоятелен. Сын ФИО1 вспыльчив, но отходчив, с ней, как правило, вежлив. Ее просьбы выполняет, по дому помогает. ФИО1 курит, при ней алкоголь не выпивает. Знает, что ФИО1 может выпить спиртные напитки, но не злоупотребляет ими. В употреблении наркотических средств она ФИО1 не замечала, ФИО1 ей об этом ничего не рассказывал. Сын ФИО1 до ... лет рос в полной семье, после чего она с супругом развелись. Сын ФИО1 закончил ... классов, после чего учился в ..., после полугода учебы ФИО1 был отчислен за неуспеваемость. ФИО1 сказал, что лучше будет работать. В армии ФИО1 не служил по состоянию здоровью, по какому именно заболеванию или причине его не призвали на срочную службу, она точно не знает. Со старшим братом сын ФИО1 в хороших, доверительных отношениях. (л.д. 47-48)

Протоколом личного досмотра гражданина, его вещей и транспортного средства от ..., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 в ... по ..., расположенном по адресу: ...А, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток с находящимся в нем веществом коричневого цвета. (л.д. 23)

Справкой об исследовании ... от ..., согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - .... Масса наркотического средства на момент начала проведения исследования составила 0,23 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д. 34-35)

Заключением эксперта ... от ... судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, изъятое ... в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - .... Масса наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составила 0,22 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д. 61-64)

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в ходе данного следственного действия осмотрены полимерный пакетик с застежкой красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства ..., остаточной массой 0,21 грамма и фрагмент прозрачного полимерного материала (первоначальный сверток). (л.д. 66-70)

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... полимерный пакетик с застежкой красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,21 грамма, и фрагмент прозрачного полимерного материала (первоначальный сверток) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 71-72)

Согласно квитанции ... от ... наркотическое ... массой 0, 21 грамма принято в камеру хранения ... по .... (л.д. 73)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 20)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний свидетелей Ч.., И.., Б.., З.., заключения экспертизы, результатов оперативно – розыскных и осмотровых мероприятий.

С учетом данной оценки всех исследованных доказательств в совокупности, суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО1

Показания ФИО1 об обстоятельствах совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, данные им в ходе дознания, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами.

Оценивая показания, изложенные ФИО1 в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд отмечает, что они в полной мере согласуются с иными исследованными доказательствами и наиболее полно и правдиво отражают реальную картину события преступления. В этой связи суд признает их достоверными.

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Таким образом, анализ и оценка исследованных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 15 минут ....

Действия ФИО1, выразившиеся в передаче денежных средств в сумме ... рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, прибытии к месту, где должна была находиться «закладка» с наркотическим средством - к дому ... по ..., приискании и обращении в свою собственность наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ... который является производным наркотического средства - ..., массой не менее 0,23 грамма и дальнейшем владении данным наркотическим средством, суд расценивает как незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., массой 0,23 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из размеров, изложенных в Примечании 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ... ...), в соответствии с которыми количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ..., который является производным наркотического средства - ..., массой 0,23 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из следующего.

Подсудимый совершил преступление, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ... году находился на стационарном обследовании в ГКУЗ ... 1», поставлен диагноз «...», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от ... ...а ФИО1 наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом или каким – либо «наркотическим заболеванием» не страдает, в лечении не нуждается.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что подтверждается его признательным объяснением, данным до возбуждения уголовного дела.

Принимая во внимание участие ФИО1 в проверке показаний на месте от ..., в ходе которой он добровольно указал места на территории ..., где он передавал денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство и приобретал наркотическое средство, а также подробные и последовательные признательные показания, данные в ходе производства дознания, суд признает данные обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимает во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, в том числе, признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, подробные и последовательные признательные показания, данные в ходе производства дознания.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без его изоляции от общества, но с привлечением к бесплатным общественно полезным работам, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (ст.64 УК РФ), судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, как просила сторона защиты, ссылаясь на приобщенную к материалам дела характеристику с места работы, которая, по мнению защитника, свидетельствует о трудоустройстве ФИО1 и наличии у него возможности оплатить штраф, у суда не имеется, в связи с тем, что в указанной характеристике сообщается, что ФИО1 работает в ...» комплектовщиком с 10 марта по настоящее время, при этом характеристика датирована ..., печать организации, выдавшей характеристику, на документе отсутствует. В связи с указанными обстоятельствами суд не может рассматривать данную характеристику в качестве безусловного доказательства того, что ФИО1 в настоящее время трудоустроен и имеет финансовую возможность оплатить штраф. Других доказательств, подтверждающих трудоустройство и уровень дохода ФИО1, суду не представлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, как того просил государственный обвинитель, у суда также не имеется, так как судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, чем обязательные работы, учитывая сведения о личности подсудимого и комплекс смягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено, процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с застежкой красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ...), который является производным наркотического средства - ..., остаточной массой 0,21 грамма, и фрагмент прозрачного полимерного материала (первоначальный сверток), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... России по ... – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чурдалева