Приговор № 1-235/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-76/2024




УИД 58RS0017-01-2024-000609-26

Дело № 1-235/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 25 июля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника Бычкова О.Д., представившего удостоверение №592 и ордер №23 от 17.07.2024,

при секретаре Казаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 28.08.2023 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения частей наркосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», в значительном размере, незаконно приобрел – собрал – части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 56,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое 28 августа 2023 года примерно в 17 часов 10 минут занес в гараж расположенный во дворе <адрес> чтобы высушить. После чего 02.11.2023 высушенные части наркосодержащего растения конопля поместил в картонные коробки, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в туалете своего <адрес>, до 10 часов 00 минут 09.01.2024.

09.01.2024 в ходе обыска, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: <...> были обнаружены и изъяты умышленно, незаконно приобретенные и хранимые ФИО3 без цели сбыта, находящиеся в незаконном обороте части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с соответствующими изменениями) массой в пересчете на высушенное состояние 56,68 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 14.02.2024 (л.д.31-33), данные им в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которых в августе 2023 днем он находился вблизи <адрес>, где собрал листья наркосодержащего растения конопля для личного употребления, сложил их в полимерный пакет и перенес в гараж своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, чтобы высохла. 02.11.2023 года высушенные части растения он положил в две картонные коробки, отнес их домой и положил в шкаф находящийся в туалете. 09.01.2024 утром сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого в туалете были обнаружены и изъяты две картонные коробки, внутри которых находились высушенные верхушечные части наркотикосодержащего растения рода Конопля. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д.40-41, 42-43), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18.12.2023 в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО3 может быть причастен к незаконному сбыту гр.ФИО1 наркотического средства. В соответствии с поручением следователя СО ОМВД России по городу Кузнецку ФИО2 о производстве отдельных следственных действий, оперативно - розыскных мероприятий, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище от 09.01.2024, с участием двух пронятых проводился обыск в домовладении ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом обыска были разъяснены участвующим лицам их права и ответственность, ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся в домовладении запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, что он не сделал. В ходе обыска в туалете, вход в который осуществляется с правой стороны от входа в дом, на шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, находящееся в двух картонных коробках, которое было изъято, опечатано отрезками бумаги с оттиском круглой печати №1 ОМВД России по городу Кузнецку и снабжены пояснительными записками, на которых ФИО3 и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили подписи. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе проведения обыска от ФИО3 не поступило. В тот же день ФИО3 указал участок местности, где собрал наркосодержащее растение – конопля, для собственного употребления.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 36-37, 38-39), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 09.01.2024 сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, где проживает ФИО3 Сотрудники полиции, разъяснив порядок производства обыска, права и ответственность участвующим в обыске лицам, в том числе и им, начали обыск. В ходе обыска в туалете, вход в который осуществляется с правой стороны от входа в дом, было обнаружено вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения конопля, находящееся в двух картонных коробках, которое было изъято, коробки были опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых ФИО3 и они поставили свои подписи. Был составлен протокол обыска, в котором они также поставили подписи. Каких-либо заявлений, замечаний в ходе проведения обыска не поступило.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела.

Рапортом следователя СО ОМВД России по г.Кузнецку ФИО2 от 09.01.2024, из которого следует, что в ходе обыска проведенного в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: две картонных коробки, с веществом растительного происхождения (л.д.5).

Протоколом обыска от 09.01.2024, согласно которого 09.01.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в домовладении по адресу: <адрес>, был произведен обыск, в ходе которого в обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д.9-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 09.01.2024, был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО3 он незаконно приобрел – собрал верхушечные части наркосодержащего растения «конопля». (л.д.13-15).

Заключением эксперта №1/23 от 15.01.2024, в соответствии с выводами которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1-2), общей массой – 62,68 г., на момент проведения настоящего исследования, является частями наркосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», общая масса частей наркосодержащих растений (объекты 1-2) в пересчете на высушенное вещество составляет 56,68 г. (л.д.46-51).Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от 30.01.2024, осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения экспертизы 1 /23 от 15.01.2024 частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой 51,21 гр. (объект № 1); частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой 51,11 гр. (объект № 2) (л.д. 53-55, 56).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» из которой следует, что Конопля (растения рода «Cannabis») является растением, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. (л.д.59).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), из которой следует, что наркотическое средство конопля (растение рода (Cannabis)), массой от 6 г. до 100 г., является значительным размером. (л.д.60-61).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО3, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Факт незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, установлен показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 28.08.2023 примерно с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, незаконно приобрел – собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 56,68 грамма, в значительном размере. После чего части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» занес в гараж расположенный во дворе <адрес> чтобы высушить. После чего ДД.ММ.ГГГГ высушенные части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» поместил в две картонные коробки, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в туалете своего <адрес>, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку.

Незаконно приобретя и храня части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», ФИО3 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с растением, содержащим наркотические средства, и желает их совершить. При этом у ФИО3 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики.

Размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым вещество растительного происхождения - части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 56,68 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО3 для личного употребления, без цели сбыта относится к значительному размеру.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Действия подсудимого ФИО3 направленные на указание места и способа приобретения частей растений, содержащих наркотические средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО3 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», в объеме, оставшемся после проведения экспертизы (массой 51,21 гр., 51,11 гр.,) находящиеся в картонной коробке (пакет №2), на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ