Решение № 12-28/2018 12-372/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018

Мировой судья Янчурина А.Г. Дело № 12-28/2018 (5-973/2017)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

с участием

- лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

25 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесено постановление, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования жалобы поддержал, ссылаясь на доводы жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, считаю, что доводы, изложенные в жалобе, в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" (далее - Закон N 326-ФЗ) с 15 июля 2016 года введена в действие ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в Завьяловском РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка К.В.О., ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал. Уважительных причин неуплаты не установлено.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении неуплата ФИО1, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района от 05.08.2011 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - копией исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; - постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьями установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом решения мирового судьи об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Однако согласно пункту 4.1 при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Полагаю, что с учетом всех обстоятельств, представленных письменных доказательств, имеются основания для снижения назначенного ФИО1 наказания по данному делу об административном правонарушении, считаю возможным снизить, назначенное наказание с 50 часов обязательных работ до 30 часов обязательных работ.

По существу постановление мирового судьи судебного участка по данному делу оставляю без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики по существу оставить без изменения. Снизить назначенное ФИО1 наказание в виде 50 часов обязательных работ до 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья С.Д.Гущина