Решение № 2-314/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 26 апреля 2017 г.

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.

При секретаре судебного заседания – Ярмагомедовой Н.Н.

с участием:

-представителя истца по доверенности от 25.01.2017 г. – ФИО1

-представителя ответчика по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте, дело по иску ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению задолженности в размере 120 421 руб.51 коп. и демонтажу газового счетчика незаконными, обязании произвести монтаж газового счетчика на прежнее место

УСТАНОВИЛ:

Истец в порядке защиты прав потребителей обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Махачкале, участок в <адрес> о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению задолженности в размере 120 421 руб.51 коп. и демонтажу газового счетчика незаконными, обязании произвести монтаж газового счетчика на прежнее место.

В последующем уточнил свои требования где указал, что в ноябре 2010 г. перед отъездом в <адрес> на новое место жительства и работы она полностью расплатилась с долгами за газ и сразу обратилась с заявлением о приостановлении подачи газа.

С ноября 2010 г. по 15 июня 2016 г. в её доме по <адрес> в <адрес> никто не проживал. Это подтверждается справкой из администрации МО сельсовет Чинарский от 08.12.2016г.

Так же в доме не проживали и другие члены семьи;

Глава семьи муж ФИО2 умер 14 апреля 2010г. что подтверждается свидетельством о смерти 1 №

После смерти мужа в начале августа 2010 г. перед занятиями в школе, отца брат забрал к себе домой в <адрес> её дочь ФИО3 где она проживала и училась до 2011г., а в 2011г. поступила в университет <адрес> где так же проживала и училась в <адрес> до 2016г.

В конце октября 2010 г. перед отъездом в <адрес> забрала к себе домой её сестра, ФИО4 её дочь ФИО5 которая училась и проживала в <адрес> и вышла замуж в 2014г. и проживает по настоящее время в доме своего мужа.

С 22 ноября 2010 г. её приняли на постоянную работу в ООО «БИЛЛА» <адрес> и проработала в ООО «БИЛЛА» <адрес> до 31 марта 2013г.

С 04.04. 2013г.принята на работу ЗАО «Торговый дом Перекресток» <адрес> где проработала до 23 октября 2015г.

Таким образом, видно, что с апреля 2010г. проживало 3 человека, а с 10 ноября 2010г. в доме по <адрес> никто не проживал.

Прибыв в июне 2016г. по месту жительства в <адрес> она обратилась в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» <адрес> с просьбой о подключении газа в её дом, что не было сделано.

25.07.2016го на подала заявление в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» г.Дербент с просьбой направить контролера, в связи с тем, что по акту от 2010г. газ отключен, а начисления продолжаются.

Однако ей указали на то, что у неё есть задолженность за услуги пользования газом в сумме 120.421.51 (сто двадцать тысяч четыреста двадцать один) рулей 51 коп.

Она считает, что сумма долга в размере 120.421.5 рублей начислена незаконно и отказ от подключения газа нарушает её права, в возможности приготовления пиши, отопления помещения и подогрев воды для санитарно - гигиенических нужд.

Таким образом, её лишили достойного проживания как гражданина РФ согласно конституции РФ. Полагаю, что если у неё образовалась задолженность после ноября 2010г. как она уехала е Москву, поставщик газа в одностороннем порядке отключил ей газ и обратился в суд с взыскании с неё суммы долга через три месяца, то есть не позже марта 2011г.

Считает, что начисление с 10 ноября 2010г. по сегодняшний день по 04 апреля 2017г. за использованный газ незаконно.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

С 1 апреля 2017 года поставкой газа всем категориям потребителей природного газа в Дагестане будет заниматься ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», до 1 апреля природный газ в республику поставляет ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» заключен договор по возврату задолженности неплательщиков Абонентам, имеющим неоплаченные долги по энергоресурсу, будут выставляться квитанции ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» отдельно за текущее потребление, начатое с 1 апреля 2017 года, и отдельно за долги перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

Таким образом им подано исковое заявление (уточненное) и привлечен в качестве ответчика и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»

20 апреля 2017 г. представитель ответчика по доверенности ФИО6 обратился в суд с встречным исковым заявлением о взыскании с ФИО7 23 826 рублей.

Встречный иск обосновал тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО7 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «13» июня 2013г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения»(контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01» 01 2007г. по «18» 04 2017 г., на общую сумму 23 826 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «_ 01 _»_01 _2011_г. №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006г. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 23 826 руб.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от « 01 _»_0 9 2011г.

Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность па указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Просит Суд взыскать с ответчика 23 826 руб. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с «01 »01 2007 г. по «01» 04 2017 г. в сумме 23 826 руб.

26 апреля 2017 г. ФИО7 обратилась с заявлением, в котором просит применить срок исковой давности, признав начисленную сумму задолженности в размере 120 421,51 рублей незаконной и подключить дом к газовой сети.

В судебном заседании стороны настаивали на своих требованиях.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 16 октября 2012 года подача газа в домостроение ФИО7 было приостановлено, что подтверждается актом отключения газифицированного объекта от 26.10.2012 г.

Согласно информационного листка выданного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» за ФИО7 имеется задолженность за газ за период с 01.09.2011 г. по 01.12.2016 г. в сумме 120 421,51 рублей.

Во встречном иске представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 уточнил сумму задолженности ФИО7 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», которая составляет за период с «01» 01 2007г. по «18» 04 2017 г., в сумме 23 826 руб.

Представитель ФИО7 по доверенности ФИО1 заявил в судебном заседании о применении срока исковой давности и отказе вво встречном иске ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в связи с тем, что указанная сумма задолженности образовалась в период до 16 октября 2012 года, т.е. до приостановления подачи газа в домовладение ФИО7

С момента приостановления подачи газа не возобновлялась подача газа в её дом.

Таким образом, уточненная сумма задолженности за ФИО7 образовалась более 4-х лет назад.

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с встречным иском о взыскании задолженности за газ с ФИО7 по истечении срока давности, которая в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Таким образом, требования истца по первоначальному иску ФИО7 в части снятия задолженности и возобновления подачи газа в её домовладение следует удовлетворить.

В удовлетворении встречных требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО7 о взыскании задолженности за период с «01» 01 2007г. по «18» 04 2017 г., в сумме 23 826 руб. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части снятия задолженности за газ за период с «01» 01 2007г. по «18» 04 2017 г. и возобновления подачи газа в её домовладение расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО7 о взыскании задолженности за газ за период с «01» 01 2007г. по «18» 04 2017 г. в сумме 23 826 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Курбанов К.А.

Мотивированное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 02 мая 2017 г.