Решение № 2-307/2024 2-307/2024~М-283/2024 М-283/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-307/2024

Дело № 2 - 307/2024

УИД 58RS0034-01-2024-000458-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 20 декабря 2024 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, в котором указало, что 02 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 19/9573/00000/102846 (5043972910), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 76600 рублей под 23,5 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от 26 октября 2021 года и передаточного акта от 25 октября 2021 года к последнему перешли все активы и пассивы ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом обязанность по оплате долга и процентов. Общая задолженность ФИО3 перед Банком составляет 86451 рубль 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умер 08 июня 2020 года. У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. Просят взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 86451 рубль 28 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 ноября 2024 года суда по ходатайству истца ПАО «Совкомбанк» произведена замена ответчика по делу с наследственного имущества ФИО3 на ФИО1 (мать), ФИО2 (жена), поскольку они приняли наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что наследство после смерти супруга ФИО3 ей было получено в 1/2 доли денежных средств на счете и составило 33944 рубля 96 копеек. Вторую часть наследства получила мать ФИО3 – ФИО1

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч.9).

Как следует из материалов дела 02 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 19/9573/00000/102846, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 76600 рублей 00 копеек (п. 1 договора) под 23,5% годовых (п. 4 договора) на срок 60 месяцев (п. 2 договора). ФИО3 при заключении договора дал Банку распоряжение об осуществлении перевода денежных средств в размере 60735 рублей 22 копейки для полного погашения кредита по Договору кредитования <***> от 28 декабря 2018 года и о переводе денежных средств в размере 15864 рубля 66 копеек для полного погашения кредита по Договору кредитования № 18/9573/00000/403740 от 28 декабря 2018 года (п. 20 договора).

Договор кредитования № 19/9573/00000/102846, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 02 августа 2019 года, содержит все существенные условия кредитного договора. С содержанием индивидуальных условий договора кредитования, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ФИО3 был ознакомлен и согласен, договор кредитования и график погашения кредита им был подписан путем введения одноразового пароля, аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.

Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Договор заключен сторонами в установленном законом порядке. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства со счета ТБС ответчика на реквизиты кредитных договоров <***> и № 18/9573/00000/403740 от 28 декабря 2018 года, согласно п. 20 индивидуальных условий кредитования по распоряжению заемщика.

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен в мае 2020 года и по состоянию на 07 октября 2024 года общая задолженность ФИО3 перед Банком составляет 86451 рубль 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

25 октября 2021 года единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО «Совкомбанк» было принято решение № 2 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и составлен передаточный акт о передаче ПАО «Совкомбанк» всех прав, обязанностей и имущества ПАО «Восточный экспресс банк».

26 октября 2021 года подписан договор присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности присоединенного юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» и, соответственно ПАО «Совкомбанк» является надлежащим взыскателем по требованиям, вытекающим из заключенного 02 августа 2019 года с ФИО3 договора кредитования.

08 июня 2020 года ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти № 170209580003200131004, при этом задолженность по договору кредитования погашена не была.

Из наследственного дела № 174/2020 к имуществу ФИО3, умершего 08 июня 2020 года, следует, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8624/055 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками в 1/2 доли каждый являются: мать наследодателя - ФИО1, жена наследодателя – ФИО2 и ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в 1/2 доли каждый.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о рождении <...> ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: отец К.Г.И., мать ФИО1.

Согласно записи акта о заключении брака, составленной Администрацией Синодского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключил брак с Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Киреевы».

Согласно сведениям, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области, на дату смерти 08 июня 2020 года за должником ФИО3 недвижимого имущества не значилось.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от 14.11.2024 г., на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были открыты счета и на счете № 42306810848002510262 на момент смерти ФИО3 находились денежные средства в размере 67889 рублей 93 копейки.

На данные денежные средства в наследство по закону вступили мать ФИО1 и жена ФИО2

Согласно ответов АО «Газпромбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Т-Банк», ПАО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, банковские счета и вклады не открывались.

Согласно ответа ОГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по состоянию на 08.06.2020 года и по настоящее время каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт наличия задолженности по договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, умершим 08 июня 2020 года, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взысканию суммы задолженности по данному договору с ФИО1, ФИО2, подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно в размере 67889 рублей 93 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения, ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплатило государственную пошлину в сумме 4000 рублей, которая с учетом частичного удовлетворения требований истца, подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в заявленном размере, поскольку в соответствии с пп.1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 06 июля 2001 года ОВД Шемышейского района Пензенской области, код подразделения 582-033, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 30 июля 2010 года ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, код подразделения 580-033, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (5043972910) от 02 августа 2019 года в размере 67889 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: по 33944 (тридцать три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 96 копеек с каждой.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 06 июля 2001 года ОВД Шемышейского района Пензенской области, код подразделения 582-033, и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия номер, выдан 30 июля 2010 года ТП УФМС России по Пензенской области в Шемышейском районе, код подразделения 580-033, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения.

Судья А.Н. Кудинова