Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-173/2020Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 16.11.2020 Дело № 2-173/2020 УИД 76RS0018-01-2020-000213-65 РЕШЕНИЕ-заочное Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 г. с. Большое Село Ярославской области Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В., при секретаре Расветаловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.05.2018 в размере 62799 руб. 90 коп., в том числе, просроченная ссуда 54122,84 руб., неустойка по ссудному договору 2182,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 302,39 руб., штраф за просроченный платёж 5178,08 руб., иные комиссии 1014,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2084 руб. В обоснование требований истец указывал, что 14.05.2018 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 45000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидувльных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.03.2019, по состоянию на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 394 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 111893,5 руб. По состоянию на 20.08.2020 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 62799 руб. 90 коп., в том числе, просроченная ссуда 54 122,84 руб., неустойка по ссудному договору 2182,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 302,39 руб., штраф за просроченный платёж 5178,08 руб., иные комиссии 1014,36 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора. Свои исковые требования ПАО «Совкомбанк» также основывает на положениях ст. ст. 811, 819 ГК РФ. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из заявления ФИО1 о заключении договора от 14.05.2018, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», Общих условий договора потребительского кредита, 14.05.2018 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, лимит кредитования 45000 руб. Полная стоимость кредита 0 процентов годовых при выполнения условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода. Срок действия кредитного договора 120 месяцев. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита ( части кредита ): за 1-й раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минисмального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Тарифным планом предусмотрены суммы комиссий, связанных с обслуживанием текущего счета и карт. ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных общими условиями Договора потребительского кредита. Также данный договор содержит условия о порядке предоставления кредита, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная ПАО «Совкомбанк» с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Из расчёта задолженности по кредитному договору от 14.05.2018, представленного истцом, следует, что по состоянию на 20.08.2020 задолженность ФИО1 составляет 62799 руб. 90 коп., в том числе, просроченная ссуда 54122,84 руб., неустойка по ссудному договору 2182,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 302,39 руб., штраф за просроченный платёж 5178,08 руб., иные комиссии 1014,36 руб. Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 14.05.2018 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора. Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 руб., уплаченные банком при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.05.2018 в размере 62799 руб. 90 коп., в том числе, просроченная ссуда 54122,84 руб., неустойка по ссудному договору 2182,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 302,39 руб., штраф за просроченный платёж 5178,08 руб., иные комиссии 1014,36 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2084 руб. Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Долгощинов Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|