Решение № 2А-2227/2017 2А-2227/2017~М-1234/2017 М-1234/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-2227/2017

Дело №2а–2227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Назаровой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным административным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 10164,38 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 357,388,400 НК РФ физические лица являются плательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования.

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2014 год в отношении следующих транспортных средств: ГАЗ 5201, г/н №, ГАЗ 5201, г/н. №, Ниссан Блюберд, г/н №, Опель Аскона, г/н №, что подтверждается сведениями об имуществе и лицах, на которых они зарегистрированы (л.д.9), а также плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленных суду документов следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска была начислена ответчику сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2014 год в размере 4506 рублей, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 857,69 руб., пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в размере 2341 руб. 06 коп., а также сумма налога на имущество физических лиц в размере 116 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере 2,57 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере 7,26 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.ст. 357,388,400 НК РФ физические лица являются плательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 402 НК РФ.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от /дата/ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год в срок /дата/ (л.д. 10), налоговое уведомление № об уплате налогов за 2011 г. в срок до /дата/ (л.д. 18), налоговое уведомление № об уплате налогов за 2012 г. в срок до /дата/ (л.д.19).

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

/дата/ ответчику было направлено требование № об уплате в срок до /дата/ транспортного налога и налога на имущество с физических лиц за 2014 год в размере 4622 руб., пени в размере 2348,32 руб.(л.д. 12,13).

/дата/ ответчику было направлено требование № об уплате в срок до /дата/ транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 3282 руб., а также пени в размере 504,7 руб.(л.д.16,17)

Из административного искового заявления следует, что ответчик задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени не погасил.

Согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Представленные административным истцом документы отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет транспортного налога и расчет налога на имущество физических лиц, находит его правильным, поскольку расчет данных налогов произведен в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ.

В установленный срок административный ответчик не уплатил транспортный налог в полном размере. В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате транспортного налога в полном размере и пени в установленные законом сроки.

Судебным приказом от /дата/ с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 4506 руб., пени в размере 3198,75 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 223 руб., пени – 9,65 руб. В связи с возражениями, представленными мировому судье 3-го судебного участка, определением судьи от /дата/ судебный приказ был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 г. обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня является видом ответственности налогоплательщика за нарушение срока уплаты причитающейся суммы налога. При этом обязанность известить налогоплательщика о сумме налога и сроке его уплаты возложена налоговым законодательством на налоговый орган.

Из представленного суду расчета пени следует, что за период с /дата/ по /дата/ за 91 день на недоимку по транспортному налогу в размере 34386 руб. размер пени составляет 857,69 руб., за период с /дата/ по /дата/ за 244 дня на недоимку по транспортному налогу в размере 34386 руб. размер пени составляет 2341,06 руб., за период с /дата/ по /дата/ за 97 дня на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 107 руб. – 2,57 руб., за период с /дата/ по /дата/ за 203 дня на недоимку в размере 107 руб. – 5,98 руб., за период с /дата/ по /дата/ за 22 дня на недоимку в размере 223 руб. – 1,28 руб.

Общей размер пени по транспортному налогу составляет 3198,75 руб., общий размер пени по налогу на имущество физических лиц 9,83 руб.(л.д.14,17).

Данный расчет проверен судом и найден не верным, в виду следующего:

Судом установлено, что в срок до /дата/ обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 4506 руб. ответчиком не исполнена в полном объеме. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пеня на недоимку по уплате транспортного налога за 2014 г. за период с /дата/ по /дата/ в размере 27 руб. 96 коп.(4506,00+116)Х0,000275Х22дня).

Оснований для взыскания суммы пени в большем размере не имеется, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что возможность взыскания суммы недоимки по налогам за предшествующие периоды не утрачена или соответствующая задолженность по налогу взыскана.

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4506 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 116 руб., сумму пени в размере 27 руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)