Решение № 2-1666/2015 2-21/2017 2-21/2017(2-84/2016;2-1666/2015;)~М-1941/2015 2-84/2016 М-1941/2015 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1666/2015Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Заочное Именем Российской Федерации 1 июня 2017 года <адрес изъят> Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО9 единолично, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО10 и соответчикам ФИО2 ФИО11, ФИО4 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере 728360.03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10484 руб., Установил Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику- заемщику ФИО1 ФИО17, поручителям ФИО2 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16 о солидарном взыскании задолженности по кредиту 728360.03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10484 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 1004341\0103 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Российский сельхозбанк» заключил кредитный договор с ФИО5 ФИО19 и ей предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 15 % годовых сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора). При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением данного договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО5 ФИО18. Кредит был получен согласно п.п3.1 и 3.2 кредитного договора № 1004341\0103 от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером № 0103 от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО20. вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461.54 руб.54 коп в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора. Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186150.32 руб. За неисполнение условий кредитного договора № 1104341\0103 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). За неисполнение условий кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся в уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумма непогашенных процентов. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 728360.03 руб. Из них: -неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов- 122042 руб.; -просроченные проценты плюс штрафные проценты- 186150.32 руб.; -начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 0 руб.; -просроченные заемные средства- 420167.52 руб.; Остаток срочной задолженности- 0 руб. Итого 728360.03 руб. Способом обеспечения обязательств по данному кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическими лицами. Так Магомедов ФИО21., как поручитель заключил договор поручительства № 1004341\0103 -7\1 от ДД.ММ.ГГГГ. Так ФИО4 ФИО22 как поручитель заключил договор поручительства № 1004341\0103 -7\2 от ДД.ММ.ГГГГ. Так ФИО4 ФИО23., как поручитель заключил договор поручительства № 1004341\0103 -7\3 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поручительства ст.363 п.2 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то есть солидарно. Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО5 ФИО24 Магомедов ФИО25.,ФИО4 ФИО26. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просят рассмотреть дело в их отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве, а потому суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве. Материалы дела в отношении соответчика ФИО4 ФИО27 выделены отдельное производство. Суд, огласив исковое заявление, исследовав подлинники кредитного договора, приложения к нему, договора поручительства, график уплаты процентов за пользование кредитом и другие материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства перед ФИО5 ФИО28 выдав ей кредит в размере 500000 руб. под 15 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <номер изъят>, договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Истец в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, условий кредитного договора вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать деньги, основной долг, проценты, неустойку. Ответчица ФИО5 ФИО29 получив кредит, дав обязательства вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, надлежащим образом не исполнила свои обязательства, не возвратила всю сумму полученного кредита с процентами. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт получения ответчиком (заемщиком) ФИО5 ФИО30. в кредит денег в сумме 500000 руб. под 15% годовых подтверждается представленным письменным кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО5 ФИО31. заключила данный договор с ОАО « Россельхозбанк». Согласно п.1.1, 1.2,1.3,1.5, 2.1, 4.2.1; 4.2.2 данного договора кредитор, то есть банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 15 % годовых на срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО5 ФИО32 обязуется использовать полученный кредит строго на приобретение крупного рогатого скота, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащегося в приложении 1 к данному кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально согласно графику погашению кредита. Как видно, ответчица ФИО5 ФИО33 полученную кредитную сумму с процентами в полном объеме не возвратила, не погашает задолженность по кредиту, не оплачивает проценты, оговоренные в договоре и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения своих обязательств. Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчица ФИО5 ФИО34 нарушила и не возвратила полученную сумму денег с процентами в срок указанный в договоре. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как видно из договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Магомедов ФИО35 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО5 ФИО36 всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому Магомедов ФИО37, как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком. Из договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО5 ФИО38 всех обязательств по кредитному договору (солидарно). Потому ФИО4 ФИО39, как поручитель обязана нести имущественную ответственность перед банком. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. С учетом изложенного ответчица ФИО5 ФИО42., соответчики Магомедов ФИО40 ФИО4 ФИО41 как солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10484 руб. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, Решил Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО43 и соответчикам ФИО2 ФИО44, ФИО4 ФИО46 удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО47 и соответчиков ФИО2 ФИО48, ФИО4 ФИО49 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1004341\0103 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 728360 (семьсот двадцать восемь тысяча триста шестьдесят десять) руб. 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10484 (десять тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в совещательной комнате. Судья ФИО50.Мустафаев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ОАО Россельхозбанк РД (подробнее)Судьи дела:Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |