Решение № 2-1149/2019 2-15/2020 2-15/2020(2-1149/2019;)~М-1087/2019 М-1087/2019 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1149/2019

дело № 2-15/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанностей устранить нарушения и назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанностей устранить нарушения и назначить трудовую пенсию. В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что 28 февраля 2019 года решением Управления Пенсионного фонда РФ в Миякинском районе РБ ФИО1, было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от 24 декабря 2018 года. Причиной отказа явилось отсутствие требуемого для досрочного назначения пенсии мужчинам 50 лет страхового стажа 25 лет и не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и не менее 15 календарных лет работы на Крайнем Севере или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Согласно, предоставленным истцом документам и имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР, его страховой стаж составил 22 года 9 месяцев 7 дней, в том числе на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет 9 месяцев 23 дня, а стаж работы на Крайнем Севере составил 11 лет 8 месяцев 23 дня. Однако в его стаж работы на соответствующих видах работ не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Лукойл Руссия» на должности плотника, период работы отсутствует в лицевом счете; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Уренгойстроймонтаж» в должности копровщика 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Карпатское управление буровых работ» в должности машиниста передвижной электростанции. За отсутствием в лицевом счете кодов территориальных условий. Так же не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «Надежда», что подтверждается записями в его трудовой книжке. Считает такое решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Считает, что истец, не является непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. Считает, что работодатель истца обязан был предоставлять в отношении застрахованного лица сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его льготной работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, предоставленных страхователями.

Просит:

признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 1 день) в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 5 дней) в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 17 дней) в ООО Карпатское управление буровых работ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 15 дней) в малом предприятии «Надежда в его трудовой страховой стаж и стаж работы на Крайнем Севере;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан включить данные периоды ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости;

назначить пенсию с 28 февраля 2019 года;

взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы нотариальных услуг в размере 2000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

На судебное заседание не явился представитель ответчика Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан, надлежаще извещен о дате рассмотрения гражданского дела, заявления об отложении судебного заседания не поступили.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч.1 ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В целях реализации статей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство РФ приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с указанным постановлением при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с Перечнем районов, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", Ямало-ненецкий автономный округ, где находится организация ЗАО «Уренгойстроймонтаж» и ООО Карпатское управление буровых работ, так же Ханты-Мансийский АО, где находится организация ЗАО «Лукава-Руссия», является местностью, приравненными к районам Крайнего Севера.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ также в решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Карпатское управление буровых работ.

Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу плотником 4 разряда в СМУ ЗАО «Лукова Руссия» <адрес>, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в УАТиМ -3 <адрес>, приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО Уренгостроймонтаж копровщиком 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу машинистом электростанции передвижной 6 разрядом в ООО Карпатское управление буровых работ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в центральную инженерно-технологическую службу машинистом буровой установки на нефть и газ 4 разряда приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно архивной справке № С-1298/2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в СМУ ЗАО «Лукова Руссия» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ в УАТиМ -3 <адрес>.

Согласно справке выданной ЗАО Уренгостроймонтаж №к от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в данной организации вахтовым методом в районе Крайнего севера.

Согласно справке выданной «Новоуренгойская буровая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ организация ООО Карпатское управление буровых работ переименована на Новоуренгойская буровая компания и подтверждается трудовой стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста электростанции передвижной, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве машиниста буровой установки на нефть и газ.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ также в решении № от ДД.ММ.ГГГГ подсчитало ФИО1 страховой стаж 22 года 9 месяцев 7 дней, в том числе по списку № лет 9 месяцев 23 дня, стаж работы на Крайнем Севере 11 лет 8 месяцев 23 дня.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Организация индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". По правилам ст. ст. 8, 15 названного Закона, обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного Закона, возложена на страхователя - работодателя. Отсутствие сведений о льготной кодировке в спорный период в персонифицированном учете опровергается представленными в дело доказательствами.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ также в решении № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца по Списку N 2 не включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Карпатское управление буровых работ, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии ФИО1, выданной ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, работодатель подтверждает занятость истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, но не подтверждает занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу по Списку N 2, не подтверждена занятость истца в особых условиях труда, реквизит «особые условия труда» код не заполнен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из индивидуального лицевого счета истца оспариваемый период отражен работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, без указания занятости на работах по Списку N 2.

В соответствии с пунктом 6 статьи 30 Закона N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Разрешая спор об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 1 день) в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 5 дней) в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 17 дней) в ООО Карпатское управление буровых работ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 15 дней) в его трудовой страховой суд исходит из того, что представленные истцом доказательства не подтверждают постоянную занятость истца в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку N 2, не подтверждена занятость истца в особых условиях труда, реквизит «особые условия труда» код не заполнен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Карпатское управление буровых работ входят в стаж работы на Крайнем Севере, но в связи с тем, что документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях труда, реквизит «особые условия труда (код) не заполнен, исковые требования в части включения данных периодов в страховой стаж по Списку № в подлежат отклонению.

Таким образом суд приходит к выводу, что при сложении с учетом включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 1 день) в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 5 дней) в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 17 дней) в ООО Карпатское управление буровых работ и периодов работы указанных ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ в решении № от ДД.ММ.ГГГГ общий стаж истца составляет – 25 лет 10 месяцев, стаж работы на Крайнем Севере 14 лет 9 месяцев 16 дней.

Разрешая спор о включении в стаж работу ФИО1 в малом предприятии «Надежда» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 11 Закона N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Закона N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Аналогичные положения предусмотрены п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015

Содержащаяся в трудовой книжке запись о принятии и увольнении на работе в малом предприятии «Надежда» выполнена с нарушением инструкции "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" - отсутствует подпись руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица при увольнении, отсутствует печать организации и номера приказов.

Документы по личному составу Малого предприятия «Надежда» согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив администрации муниципального района <адрес> РБ не поступали.

За период работы истца в качестве директора малого предприятия «Надежда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Организация является недействующей, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы по личному составу Малого предприятия «Надежда» согласно архивной справке №/сп от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ГКУ Национальный архив РБ не поступали.

Согласно справке межрайонной ИФНС № по РБ №Г следует, что сведения об уплаченных страховых взносах за период с 1991 года по 1993 годы в налоговой инспекции отсутствуют.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что в страховой стаж включаются периоды работы (трудовой и иной общественно- полезной деятельности) при наличии одновременно следующих условий: регистрации работодателя в качестве плательщика страховых взносов; ведения предприятием уставной деятельности; выплаты работникам заработной платы; предоставления соответствующих сведений в налоговые и иные органы о страховых взносах.

Свидетели ФИО6, ФИО7 на судебном заседании подтвердили факт работы ФИО1 в малом предприятии «Надежда», однако с достоверностью не подтвердили полную занятость истца на работе в данном предприятии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что малое предприятие «Надежда» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность в период, заявленный истцом для включения в страховой и специальный стаж. Запись в трудовой книжке истца о работе в спорный период не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку документов, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность предприятия и получение истцом заработной платы в указанный период, суду не представлено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате юридических услуг (составление искового заявления, представление интересов истца в суде) на сумму 30 000 руб.

С учетом требований ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание: характер и сложность спора; объем оказанных юридических услуг; требования разумности и справедливости, суд признает разумными расходы в размере 10000 руб.

Разрешая исковые требования истца о взыскании расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2000 руб. суд приходит к выводу об удовлетворении только в части.

Согласно доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и справки нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца за удостоверение доверенности на ведение судебных дел на сумму 1700 руб.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд удовлетворяет требование истца о взыскании расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1700 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ подлежит взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., на оплату нотариальных услуг в размере 1700 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Индусовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанностей устранить нарушения и назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решения № 6 от 28 февраля 2019 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 1 день) в ЗАО «Лукова Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 5 дней) в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 17 дней) в ООО Карпатское управление буровых работ в страховой стаж и стаж работы на Крайнем Севере.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 29 дней) в ЗАО «Лукойл Руссия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 4 дня) в ЗАО Уренгостроймонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 17 дней) в ООО Карпатское управление буровых работ в страховой стаж и стаж работы на Крайнем Севере.

Признать, что на момент подачи заявления о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан, а именно ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж ФИО1 составляет – 25 лет 10 месяцев, стаж работы на Крайнем Севере 14 лет 9 месяцев 16 дней.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., на оплату нотариальных услуг в размере 1700 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.